ترامب ميديا، خطّة صندوق CRO بقيمة 6.4 مليار دولار ألقاها في سلة المهملات. السبب ليس التنظيم. بل كان السوق مزدحماً جداً. أسلوب ترامب للإصرار على المدى الطويل: تداول حتى يزدحم السوق. 😅

بدأ البيع من 82850 ووصل إلى 59130؛ حيث تسبب الانهيار عند قاعدة النطاق في ضرر أساسي بلغ حوالي -24%، وانحنى الهيكل للأسفل مع هذا الحركة. ما رأيته بعد ذلك ليس انعكاسًا واضحًا، بل أكثر تجميعًا للسيولة. بعد تفعيل أوامر وقف الخسارة عند مستوى 64092، عاد السعر إلى الداخل، ويتخذ حاليًا مظهرًا يسعى للعودة إلى المتوسط في منتصف النطاق 59130–82850. أرى هذا ليس كبداية اتجاه جديد، بل كهيكل يستعيد أنفاسه بعد عملية المسح. لذا، توقعاتي ليست أحادية الاتجاه؛ بل أتوقع احتمال رد فعل صعودي داخل النطاق. أول اختبار هو منطقة المقاومة 68012–69384. أرى مستوى 68700 مباشرة تحتها كهدف أولي؛ وأرى أن اختبار السعر لهذا النطاق هو المسار الأكثر احتمالًا. سيناريوي: 67122 → 69300 → 73310 → 70990 طالما لم يتجاوز السعر مستوى المقاومة الهابطة عند 73310 بحجم، سيظل هذا حركة ضمن نطاق، ولا أتوقع كسرًا دائمًا. الشيء الوحيد الذي سيثبت خطأي هو إغلاق يومي/أسبوعي أسفل 59130. في هذه الحالة، سأقبل أن قاعدة النطاق قد فقدت وأن الهيكل الهابط مستمر. حتى ذلك الحين، أرى السعر في هيكل يتراوح داخل هذا النطاق ويتوجه نحو منطقة المقاومة.

ethereum:native الانسحاب عند 1769.62 كان علامة على الصيد، وليس الصعود. عندما اقترب السعر من خط القمم المتناقصة (2464.91 → 2157.5)، واجه العرض، وامتد إلى 1769.62 لجمع وقف الخسائر أدناه. التفاعل الذي أراه حاليًا هو استراحة معاكسة للاتجاه بعد السيولة التي تم جمعها من هناك؛ وليس بداية صعود جديدة. لذلك، أقرأ المنطقة من 1773.88 إلى 1861.48 كمنطقة رد فعل حيث عاد البائعون للنشاط، وليس كمنطقة طلب. السعر الحالي يقع تمامًا داخل هذا النطاق، وهذه هي أول اختبار حقيقي. إذا تم إرجاع السعر خارج هذه المنطقة عند الإغلاق اليومي، فلن أرى أي خطوة ذات مغزى أمامي؛ لذا فإن توقعاتي هبوطية. نمط القمم المتناقصة والأدنى على #ETH يدعم هذا أيضًا. سيناريوي: 1841.65 → 1967 → 1505.68. سبب اختياري لقمة النطاق كهدف هو أن السعر سيجد صعوبة في التوقف قبل اختبار منطقة التوازن السابقة إذا تفكك الهيكل بعد الانسحاب. الشيء الوحيد الذي سيثبت أنني مخطئ هو استعادة منطقة 2081.55–2186.52 عبر الإغلاق اليومي أو الأسبوعي. في هذه الحالة، سأقبل أن القمم المتناقصة قد كسرت، وأن العرض استنفد، وأن الهيكل انقلب صعودًا. حتى تلك المستويات، أعتقد أن الاتجاه لا يزال هبوطيًا على جانب #kripto.

صباح الخير. 👋 النقود التي تدخل في صناديق الاستثمار المتداولة (ETF) الخاصة بـ $XRP تفوق منذ 6 أسابيع $BTC و $ETH و $SOL. يظن الناس أن هذا سباق على الطلب. في الواقع، إنه سباق على العرض. النقود التي تدخل إلى صندوق الاستثمار المتداول لا تشتري السعر. بل تسحب $XRP القابل للتداول من السوق. كل عملة تدخل إلى الصندوق تُنقل من الدورة اليومية إلى حساب آخر. قبل أن يتغير الرسم البياني، تنخفض كمية المنتجات على الرف. لذلك، فإن تأثير صندوق الاستثمار المتداول لا يظهر في عناوين الأخبار اليومية الأولى، بل في عملية الامتصاص المستمرة على مدار أسابيع. شريان واحد يأتي ليأخذ ويرحل. التدفق المستمر لمدة 6 أسابيع شيء آخر. لكن نفس الآلية تعمل بالعكس أيضًا. الـ $XRP الذي يُسحب من السوق اليوم يمكنه العودة عبر نفس البوابة غدًا. التدفق الخاص بصناديق الاستثمار المتداولة لا يخبرك إلى أين سيذهب السعر. إنه فقط يخبرك من يمتلك الآن العرض القابل للتداول.

خاسرو $TRUMP لم يخسروا بسبب سوء التوقيت. كان موضع جلوسهم على الطاولة مرسومًا منذ اليوم الأول. كان ثمانون بالمئة من العرض مغلقًا في محفظتين تابعتين لأسرة واحدة؛ والسعر كان يُحدَّد فقط من قبل تلك الدورة الصغيرة الحرة. كنت تأخذ الشمعة، والحجم، والهاشتاغ المشرق؛ بينما كان الطرف المقابل يسحب السيولة عبر رسوم المعاملات والبيع التدريجي الصامت. في نفس الطاولة، جمع أحدهم الأوراق، والآخر جمع المال. بينما أدرجت الأسرة حوالي 616 مليون دولار في جيوبها، ذاب المشترون معًا عند 700 مليون دولار. هذا ليس شراء سيئًا، بل هو جانب الخاسر الذي كان واضحًا منذ البداية. لا تسأل كم مرة هربت من دخول عملة ما، بل اسأل من جلس مبكرًا وبدون قفل. إذا لم تكن أنت ذلك الشخص، فأنت الرف الذي سيفرغه.

امتلاكك لشيء لا يعني أنك تملكه. كان Anthropic يستخدم نموذجه الخاص. كان يبيعه لعملائه. كان يحقق دخلاً منه. لكن جاء يومٌ فانقطعت صلاحيته. لأن النموذج كان لديهم، لكن المفتاح لم يكن لديهم. يعتقد معظم الناس أن هذا خبر عن الذكاء الاصطناعي. ليس كذلك. نفس الآلية تعمل في البنك، وفي البورصة، وفي العملات المشفرة. الرصيد الذي تراه على الشاشة قد يكون ملكك. لكن إذا كان الوصول إليه مرهونًا بإذن شخص آخر، فما تملكه ليس المال، بل حق الوصول إليه. أنت تفهم الفرق الوحيد عندما تُغلق الباب. اعتراض Anthropic. قدموا ذريعة تقنية. قالوا إن القرار خاطئ. لكن لم يهم أيٌّ منها. لأن الجهة التي سحبت المفتاح لم تكن هم. هنا بالضبط يبدأ كل شيء حول التخزين الذاتي. هل ملكيتك موجودة معك؟ أم أنك فقط تُظهرها لك؟

ما فُتح في 12 يوليو ليس قفلًا، بل باب خروج. الكثير من الناس ينظرون إلى رسم بياني لـ $PUMP. أنا أنظر إلى التقويم. لأنه في ذلك اليوم، سيدخل حوالي 138 مليون رمز إلى التداول. لكن السؤال الحقيقي ليس كم رمزًا تم فتحه. بل إلى من يذهب تلك الرموز. عندما يرى الناس فتح الرموز، يفترضون تلقائيًا أن "العرض يزداد". هذه قراءة ناقصة. إذا كانت الرموز المفتوحة في أيدي المجتمع، فهذا قصة أخرى. إذا كانت الرموز المفتوحة في أيدي الفريق أو الدور الخاص، فهذه قصة مختلفة. في هذا الفتح، الورقة الكبيرة تقع داخلية بشكل كبير. الآلية بسيطة. بينما يبقى الطلب كما هو، يزداد كمية الرموز القابلة للبيع في يوم واحد. ولكي يتمكن الطرف الداخلي من الخروج، يحتاج إلى طرف آخر يشتري. أين يمكن العثور على هذا المشتري بأبسط طريقة؟ في أعلى نقطة من الحماس. لذلك، بدلًا من النظر إلى الشاشة حتى 12 يوليو وسؤال: "كم pump فعل؟"، اسأل هذا: هل هذه الحركة تجذب أموالًا جديدة، أم أنها تهيئ الأرضية لخروج الطرف الداخلي؟

هناك عدد كبير من الأشخاص يفرحون لأنهم يشترون $TSLA و $AAPL و $NVDA على Uniswap، لكن ما يشترونه في الغالب ليس أسهمًا حقيقية. المُصدر هو من يضع السهم الحقيقي في الخزينة، ويعطيك في المقابل ورقة تمثيلية تتبع سعر السهم. لا تملك حقوق التصويت، ولا تملك ملكية السهم الحقيقي. ما بيدك ليس Apple أو Tesla الحقيقيتان، بل ممثل عنهما. الآلية الحقيقية تظهر عندما تغلق البورصة. العطلة الأسبوعية قادمة، Nasdaq مغلق، لكن الرموز التمثيلية لا تزال تتداول. يعتقد الناس أنهم يشترون Tesla، فيرتفع السعر فوق سعر السهم الحقيقي. يسمون هذا "العلاوة". ثم يأتي الاثنين، وتنغلق المقصات. فمن يجمع هذا الفرق؟ هنا حيث يغفل الكثيرون. في معظم النماذج، ليست بوابة استرداد الرمز التمثيلي مقابل السهم الحقيقي متاحة للجميع. هناك KYC، وقوائم السماح، ومؤسسات مرخصة، ووكلاء السوق. أنت تستطيع شراء وبيع الورقة التمثيلية. لكن من يحصل على هذا الفرق من خلال التحوط بين السهم الحقيقي والرمز التمثيلي عندما ترتفع العلاوة؟ غالبًا هم هم. لذلك، المسألة ليست ما إذا كانت Tesla سترتفع أو Apple ستنخفض. هل اشتريت Apple أم اشتريت ممثلًا يتبع سعر Apple؟

أكبر مقاومة لـ $ETH ليست $BTC، بل مستثمرها الخاص. ما زال حوالي ثلثي العرض من ETH يقع في منطقة الخسارة. إذًا، كلما ارتفع السعر، يواجه طلبًا جديدًا من المشترين، بل يواجه طلب بيع من أشخاص ينتظرون منذ أشهر. فكر الآن. لقد كنت في الخسارة لمدة 6 أشهر. وأخيرًا، وصل السعر إلى تكلفتك. ماذا تفعل؟ معظم الناس يفعلون نفس الشيء: "كفى، أريد استرداد أموالي." هنا تتشكل العرض الزائد. الجزء الكبير مما تراه كمستويات مقاومة على الرسم البياني ليس في الواقع مستويات تقنية، بل هو بوابة خروج جماعي لأولئك الذين ما زالوا في الخسارة. ويعزز ذلك أيضًا انخفاض SOPR لـ ETH تحت 1. لا تزال العملات تنتقل بين أيدي الناس بخسارة، ويبدأ الناس في البيع حتى قبل أن يصلوا إلى نقطة التعادل. لهذا السبب تتوقف بعض الارتفاعات ليس لأن المشترين غير موجودين، بل لأن هناك عددًا كبيرًا جدًا من الناس يرغبون في الخروج من أعلى.

المُضاربون على الهبوط في $BTC يدفعون المال اليوم للاحتفاظ بمراكزهم. أي أن الجانب القصير ليس فقط مزدحمًا، بل يدفع من جيبه ليظل مزدحمًا. لقد أصبح التمويل سالبًا. معناه بسيط: الأغلبية في السوق تتوقع هبوطًا. الجانب الذي يفوت الناس هو هذا: عندما ينتقل هذا العدد الكبير من الناس إلى نفس الجانب، تصبح المراكز نفسها خطرًا. لأنه إذا ارتفع السعر، يصبح المُضارب القصير مشتريًا إجباريًا، وليس مستثمرًا. لهذا السبب، بعض الارتفاعات لا تحدث بسبب دخول أموال جديدة، بل بسبب هروب الأشخاص الذين احتجزوا في الجانب الخاطئ. اليوم، الجانب الأكثر ازدحامًا في السوق هو من يتوقعون الهبوط.