3. الأسباب التي تجعل ستاركنت بحاجة إلى مراجعة جدول تحول إيثريوم إلى ما بعد الكمي الكمية صعبة حقًا!! (بما أنني أجد صعوبة فيها، فإن كتابتي لا تخرج بسهولة. هـُـوْ) بمجرد قراءة وثائق ستاركنت @Starknet حول التحول إلى ما بعد الكمي، لاحظت وجود روابط واضحة مع إيثريوم. بما أن ستاركنت تعمل حاليًا كطبقة L2، فمن الواضح أنه لا يمكن حل جميع الاعتمادات من خلال تغيير مكوناتها الداخلية فقط. على سبيل المثال، تستخدم ستاركنت KZG الخاص بإيثريوم عند نشر بيانات الحالة كـ "blobs" على إيثريوم. هناك بديل يُسمى "calldata"، لكن لا تزال هناك مناطق أخرى مرتبطة بإيثريوم، مثل الجسور والرسائل. لذلك، يجب أيضًا مراجعة خطة تحول إيثريوم عند فهم ستاركنت. حاليًا، تدير مؤسسة إيثريوم التحول إلى ما بعد الكمي عبر طبقات التنفيذ/الإجماع/البيانات، مع تحديد عام 2029 كجدول زمني مستهدف. لكن هذا الجدول قد يتغير وفقًا للخطة، وقد يستغرق التحول الكامل للنظام البيئي وقتًا أطول. ✔️النقطة الأساسية هي أن توقيت وطريقة تحول المكونات التي تديرها إيثريوم ستؤثر على خيارات ستاركنت. مع أخذ هذه الاعتمادات في الاعتبار، يصبح من المنطقي فهم سبب بحث ستاركنت في إمكانية أن تصبح L1 مستقلة. فوفقًا للتحديثات الأخيرة، فإن التصويت المجتمعي في أكتوبر دعم تعزيز البحث، لكنه لم يُقرّر تحولًا رسميًا إلى L1؛ بل يظل في مرحلة تقييم الظروف التقنية والتأثيرات على المستخدمين والمطورين. في المستقبل، قد يصبح تحول ستاركنت إلى L1 نقطة تحول جديدة، إذا ما راقبنا من يتخذ قرارات الترقية الأمنية، وما هي الأعباء الفعلية التي ستترتب على عملية التحول.