المنشورات
avatar

يقول سيز إن البنوك التقليدية قد تكون أكثر عرضة لهجمات الإنترنت مقارنة بمنصات تبادل العملات المشفرة. وهناك تاريخ من الحوادث يجعل هذا الحجة تستحق الدراسة. - في عام 2016، اختراق قراصنة بنك بنغلاديش وحاولوا سرقة 951 مليون دولار من خلال تحويلات احتيالية. نجحوا في نقل 81 مليون دولار. - في عام 2019، تعرضت كابيتال أون للخرق، مما أدى إلى كشف المعلومات الشخصية لحوالي 100 مليون شخص بعد استغلال قرصان لجدار ناري غير مُهيأ بشكل صحيح. - في عام 2023، استهدف قراصنة الفدية ICBC، أكبر بنك في الصين. أدى الهجوم إلى تعطيل صفقات خزانة الولايات المتحدة وترك وحدته الأمريكية مؤقتًا غير قادرة على تسويات حوالي 9 مليارات دولار من المعاملات. - كما وجد تقرير صادر عن صندوق النقد الدولي في عام 2024 أن الشركات المالية شكلت حوالي 20٪ من الحوادث الإلكترونية المبلغ عنها عبر الصناعات، مع خسائر مباشرة مبلغ عنها قدرها حوالي 12 مليار دولار بين عامي 2004 و2023. - تعرضت منصات تبادل العملات المشفرة أيضًا لاختراقات ضخمة، لكن البنوك التقليدية ليست بالتأكيد الملاذ الآمن الذي قد يفترضه الناس. السؤال هو ما إذا كانت البنوك أكثر عرضة فعليًا، أم أن خروقاتها ببساطة تتلقى اهتمامًا إعلاميًا أقل.

هذا المحتوى لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. قد يتضمن تحليلات من جهات خارجية، أو محتوى دعائي، أو مواد ترويجية قد يحصل منشئها على مقابل مادي. لا يُعد أي شيء في هذه النشرة نصيحة استثمارية أو ضمانًا للعوائد. أنت وحدك المسؤول عن قراراتك الاستثمارية. ابحث دائمًا بنفسك وتوخَّ الحذر قبل التداول. لا نضمن دقة معلومات الجهات الخارجية، ولا نتحمل مسؤولية أي خسائر قد تتكبدها. الأداء السابق لا يُشير إلى النتائج المستقبلية. يُرجى مراجعة شروط المنتدى وبيان الإفصاح عن المخاطر للاطلاع على التفاصيل.

avatarانشر ردك

التعليق