المنشورات
avatar

أعتقد أن Wallet Score يطرح سؤالًا يستحق التفكير فيه. هل يجب أن تحصل نفس المحفظة على تقييم متطابق تمامًا في سيناريوهات مختلفة؟ على سبيل المثال، محفظة تقدم سيولة على المدى الطويل، ويظل وقت بقاء الأموال فيها مستقرًا. إذا كان الهدف تقييم حملة LP، فقد تكون مشاركًا يستحق الاهتمام. لكن إذا انتقلنا إلى سيناريو الاقتراض، فسنحتاج إلى النظر في سجلات الاقتراض والسداد والضمانات السابقة لها. هذا بالضبط ما يجعل التقييم المخصص حسب السياق من @zerufinance مثيرًا للاهتمام. القرارات المختلفة تتطلب الاعتماد على إشارات سلوكية مختلفة. أعتقد أن هذا الأسلوب في التقييم أكثر توافقًا مع الاحتياجات الواقعية، ففي النهاية، كل بروتوكول يبحث عن مشاركين مختلفين إلى حد ما.

هذا المحتوى لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. قد يتضمن تحليلات من جهات خارجية، أو محتوى دعائي، أو مواد ترويجية قد يحصل منشئها على مقابل مادي. لا يُعد أي شيء في هذه النشرة نصيحة استثمارية أو ضمانًا للعوائد. أنت وحدك المسؤول عن قراراتك الاستثمارية. ابحث دائمًا بنفسك وتوخَّ الحذر قبل التداول. لا نضمن دقة معلومات الجهات الخارجية، ولا نتحمل مسؤولية أي خسائر قد تتكبدها. الأداء السابق لا يُشير إلى النتائج المستقبلية. يُرجى مراجعة شروط المنتدى وبيان الإفصاح عن المخاطر للاطلاع على التفاصيل.

avatarانشر ردك

التعليق