يُشار عادةً إلى تجريد الحسابات على أنه تحسين في تجربة المستخدم للمحفظة. لكن بالنسبة لي، الجزء الأكثر إثارة هو المرونة. يمكن أن تكشف الحوسبة الكمية والاكتشافات الرياضية الجديدة، التي قد تُسرّعها الذكاء الاصطناعي، عن نقاط ضعف في التشفير الحالي. السؤال ليس فقط هل هذا آمن اليوم؟ بل كيف يمكنه التكيف إذا تغيّرت الافتراضات؟ تسمح حسابات Starknet القابلة للبرمجة للمطورين بإدخال طرق توقيع جديدة دون الحاجة إلى ترقية شاملة للشبكة. هذا مثال عملي على مرونة التشفير: القدرة على تبني تشفير جديد مع تطور متطلبات الأمان. لكن المرونة على مستوى الحساب ليست الصورة الكاملة. بصفتها L2 على إيثريوم، لا تزال أجزاء من البنية الأمنية الأوسع لـ Starknet تعتمد على تشفير إيثريوم وجدول زمني للهجرة. هذا هو المنطق الأمني وراء استكشاف L1 مستقل: التحكم الأكبر في الترقيات الأمنية الأساسية وسرعة تنفيذها. ليس ادعاءً بأن كل تهديد مستقبلي تم حله بالفعل. بل تركيز على وجود المرونة للرد. @Starknet