عندما تصبح التخصيصات مؤقتة: سابقة إعادة توزيع خزانة Zcash تغيير التمويل المستقبلي وإعادة توجيه الأموال التي تم استلامها بالفعل هما تمرينان مختلفان في الحوكمة. إن اقتراح خزانة التطوير الأخيرة لـ Zcash يثير سؤالاً سابقيًا جوهريًا لأنه يحاول القيام بكليهما. سيؤدي الاقتراح المقدم من شين بو، زوكو ويلكoks، وجيسون مكغي إلى إنهاء تدفق التمويل البالغ 8% لمنحة مجتمع Zcash بعد ترقية الشبكة NU7. وخلال بقية مدة هذا التدفق، ستنتقل هذه التخصيصات إلى صندوق جديد يُسمى "صندوق مستقبل التطوير والدفاع القانوني"، والذي لن يكون قابلاً للوصول إليه إلا بعد أن يُحدد ZIP لاحقًا قواعد صرفه. بشكل منفصل، سيتطلب الاقتراح مساهمة قدرها 50,000 ZEC من خزانة ZCG الحالية إلى آلية استدامة الشبكة. يشير التغيير الأول إلى الإصدار المستقبلي، بينما يعيد الثاني فتح تصرفات الأصول التي تم استلامها بالفعل بموجب ترتيبات معتمدة سابقًا. هذا التمييز يستحق أن يكون محور النقاش. الأموال المقيدة، والتوقعات المثبتة خزانة ZCG ليست حوضًا غير مقيد يمكن استخدامه لأي غرض يجذب لاحقًا دعم المجتمع. يتطلب ZIP 1015 من مؤسسة الخصوصية المالية، التي تتلقى وتدير أموال ZCG، الاعتراف بالتخصيص كتبرع مُقيّد. ويحدد الاستخدامات المسموح بها: المنح المقدمة لأطراف خارجية مؤهلة أو كيانات ذاتية تعمل تحت FPF، بالإضافة إلى المصروفات المرتبطة بشكل معقول بإدارة برنامج المنح. هذه القيود تميز الخزانة عن أصول حامل عادي—لكن أيضًا عن احتياطي مجتمعي عام الغرض. يقترح المسودة الجديدة تعديل ZIP 1015 للسماح بمساهمة NSM. وقد نوقش بالفعل علنًا ما إذا كان هذا التعديل يمكنه تفويض استخدام الأموال المقيدة التي تم استلامها مسبقًا. في مناقشة المنتدى، استفسر مطور Zcash جاك غريغ عن إمكانية تغيير ZIP لتعديل القيود المرتبطة بالأموال التي تم استلامها بالفعل. وأجاب بوا أن FPF قد نظرت في الاقتراح واستنتجت أن العملية ممكنة وقانونية. هذه مواقف متنافسة في مناقشة عامة، وليست قرارًا قانونيًا منشورًا يحل المشكلة. حتى لو كانت المساهمة مسموحة قانونيًا، يبقى السؤال الحوكمي: ما هي التوقعات التي يجب أن ترتبط بالتخصيص بمجرد استلامه؟ تبرع بولاية حوكمية وفقًا للمسودة، ستُوجّه لجنة ZCG FPF لتحويل 50,000 ZEC خلال 30 يومًا من قبول الاقتراح. ستُرسل الأموال إلى عنوان غير قابل للإنفاق. وبمجرد تفعيلها، ستُقرض البروتوكول هذه القيمة إلى NSM، مما يسمح لها بالعودة إلى الدورة من خلال الإعانات المستقبلية للكتل. تضع لقطة الخزانة في المسودة المساهمة عند حوالي 55% من امتلاك ZCG من ZEC. لن يعكس هذا التغيير المعاملات التي أنشأت ZCG في الأصل. ولا ينص الاقتراح نفسه على الاستيلاء على المفاتيح الخاصة للخزانة. بل يعتمد على الأطراف المسؤولة تنفيذ تحويل جديد. لكن غياب الاستيلاء الكRYPTOGRAFI لا يلغي القلق بشأن السوابق. يمكن أن يكون التحويل الموصوف كتبرع لا يزال خاضعًا لضغط حوكمي كبير. السؤال المهم هو ما إذا كان الوصي يمارس تقديره ضمن ولاية محددة مسبقًا، أم أنه يتعرض لضغط للتخلي عن الأصول لأن المشاركين المؤثرين يفضلون الآن تخصيصًا آخر. هذا التمييز مهم لمصداقية المؤسسة. إذا كان يمكن إعادة فتح التخصيصات المعتمدة في أي وقت تصبح قيمتها السوقية غير مريحة سياسيًا، فعلي المستفيدين اعتبار تلك التخصيصات مشروطة بالموافقة المستمرة. النهائية لها أكثر من معنى واحد يجب صياغة أقوى اعتراض بدقة. النهائية في معاملات البلوكشين لا تضمن ألا تنفق أو تتبرع أو تتصرف بأي شكل آخر بالأصول التي استلمتها منظمة ما. لا يبطل التحويل التالي المُصرح به التحويل السابق. القلق هنا هو ديمومة الالتزامات الحوكمية.
