صباح الخير، gVangrid.☕ تخيل وكيل ذكاء اصطناعي يدفع مقابل نموذج ثلاثي الأبعاد لموقع حقيقي. يتم تنفيذ الدفع، لكن كيف يعلم الوكيل أن البيانات تمثل بالفعل ما تم طلبه؟ هذا هو الجزء في @vangrid_io الذي لفت انتباهي. نظام مكافآت الوكلاء الخاص به يسمح للوكلاء البرمجيين بإنشاء مهام، وتمويل حسابات الضمان، وتقييم المساهمات، واعتماد العمل المكتمل عبر واجهة برمجة التطبيقات. ويمكن للمساهمين تسليم نماذج ثلاثية الأبعاد مُعاد بناؤها جنبًا إلى جنب مع أرشيفات البيانات. تم تصميم الجانب المالي ليكون قابلًا للتتبع. فهناك سجلات على السلسلة للتمويل في حساب الضمان، والدفعات، والإلغاءات، والمستردات. ومع ذلك، تبقى اللقطات الأصلية خارج السلسلة، مع تمثيلها بواسطة ملخص بيانات. هذا التمييز مهم. يمكن أن يساعد الملخص في تأكيد سلامة البيانات، لكنه لا يمكنه التحقق من أن التسجيل يظهر فعليًا الموقع أو الحدث المذكور في الطلب. وهذا يتطلب عملية تحقق منفصلة. إن التحقق من الجهاز والتحقق المتقاطع للحساسات هي من بين الضمانات التي لم تُفعّل بعد. أعتقد أن ربط وكلاء الذكاء الاصطناعي بمساهمين في العالم الحقيقي يفتح إمكانية مثيرة. لكن المهمة الأكبر هي ضمان قدرة الوكلاء على تقييم البيانات التي يتلقونها، وليس فقط إتمام الدفعات تلقائيًا. لأن عملية الدفع المؤكدة لا تعني تلقائيًا نتيجة موثقة في العالم الحقيقي. هويتك على الشبكة.