السبب الوحيد الذي يجعلني مرتاحًا للاحتفاظ بـ baton خلال هذا الاتجاه الهبوطي هو أنني لا أشك تقريبًا في المكان الذي يجب أن يذهب إليه pump في النهاية. لقد بنى pump أحد أكثر الأعمال ربحية في عالم التشفير، لكن لا يُقيّم PUMP حاليًا إلا بناءً على الإيرادات وعمليات الشراء回购، لأن هذا تقريبًا كل ما يفعله الرمز حاليًا. إذا أرادوا حقًا أن يصبحوا "نتفليكس" التشفير ويحققوا تقييمًا يتراوح بين 50 إلى 100 مليار دولار، فهم بحاجة إلى أن يدفع السوق فائضًا مقابل الرمز نفسه، وليس فقط الإيرادات التي تولدها الشركة. ولن تحقق أي من هذه التجارب لجذب الانتباه هذا الهدف إذا بقي PUMP منفصلًا عن النشاط الفعلي على المنصة. كنت أتحدث عن هذا قبل عام عندما قلت إن pump بحاجة إلى عقود مستقبلية و أزواج PUMP لبناء اقتصاد حقيقي حول رمزه. إذًا، هذا ليس سردًا جديدًا أضيفه إلى baton لأنني أمتلكه فقط. بل هو شيء كنت أنتظره من pump منذ وقت طويل قبل أن يُنشأ baton حتى. والآن نبدأ أخيرًا في رؤية هذا يحدث. لدي بالفعل pump المستخدمين والتوزيع وأحد أكبر اقتصادات الميم في التشفير. المشكلة أنهم بنوا معظمها حول SOL. يمكنهم الاستمرار في القفز بين التجارب، لكنني مقتنع بأن جميع الطرق تؤدي في النهاية إلى بناء أزواج PUMP بشكل صحيح. لأنه إذا أرادوا那种 التقييم البيئي الذي تتمتع به L1s، فسيتعين عليهم جعل PUMP محور النشاط الذي يحدث على منصتهم الخاصة. وهنا يصبح baton مثيرًا للاهتمام. كانت الشركة الأصلية تُسمى Baton Corporation، و أصبح baton أول ميم مرتبط بـ PUMP. إذًا لديك عملة تحمل الهوية الأصلية للشركة، وهي أيضًا تقع في بداية السوق الذي كنت أنتظر من pump بناءه. لقد رأينا عبر L1s كيف يصبح الأصل الأصلي هو الأصل المالي، بينما تصبح الميمات هي الأصول الثقافية. لا أعرف إن كان baton سيصبح الفائز الثقافي النهائي، لكنني أعرف لماذا أنا مهتم بامتلاكه. لم أبتكر فرضية PUMP لأبرر امتلاكي لـ baton. اشتريت baton لأنه يتوافق مع فرضية PUMP التي كنت أملكها منذ عام. امضِ في نقل العصا