
الإقناع لا يجب أن يتحقق من خلال أمر سوق واحد. إحدى الميزات الجديرة بالمناقشة على @OndoPerps هي TWAP: توزيع الأمر على مدار الزمن بدلاً من محاولة تنفيذ الحجم الكامل دفعة واحدة. أنا أحب التمييز الذي يفرضه بين قرارين: الرغبة في مركز والضرورة للحصول على كامل هذا المركز فورًا. تقسيم التنفيذ يمكن أن يقلل من تأثير الأمر الكبير. لكن المساومة هي أن السوق قد يتحرك بعيدًا بينما ينتظر الحجم المتبقي. قد ينتهي الأمر بدخول أبطأ ليكلّف أكثر. وهذا يجعل TWAP مفيدًا للتعبير عن الصبر، دون ضمان سعر أفضل. بالنسبة لي، السؤال المثير هو مدى إلحاح الفرضية الفعلية. كونك واثقًا من الاتجاه لا يبرر تلقائيًا دفع تكلفة التنفيذ الفوري.
