مونيرو يخفي كل شيء افتراضيًا. زيكاش تقدم خيارًا. بيلديكس تحاول بناء بيئة حول الخصوصية، وليس مجرد عملة. مونيرو الخصوصية إلزامية. توقيعات الحلقة، العناوين الخفية، RingCT: المرسل، المستلم، والمبلغ مخفيون في كل معاملة. لا يوجد وضع شفاف. قابلية تبادل عالية، مقاومة قوية للتحليل. التكلفة شبه صفرية من حيث البرمجة. إنها نقود، وليست منصة تطبيقات. ناضجة وخضعت للاختبارات القاسية، لكنها لا تتجاوز كثيرًا الدفعات والمحافظ. زيكاش الخصوصية اختيارية. يمكنك استخدام عنوان t (كل شيء مرئي) أو عنوان z (zk-SNARKs). تسمح مفاتيح العرض بالإفصاح الانتقائي. أسهل للامتثال والمؤسسات. تشفير قوي، لكن تاريخيًا، تحرك معظم الحجم عبر العناوين الشفافة. البرمجة محدودة. هذه أيضًا نقود أولاً، مع نموذج سرية أكثر مرونة. بيلديكس خصوصية UTXO على مستوى الشبكة، مثل BDX، وتم توسيعها الآن لأي عملة خصوصية. المرسل، المستلم، المبلغ، والرصيد لا يُعرضون علنًا. الهدف مختلف: ليس فقط عملة، بل طبقة كاملة. محفظة موسعة، SDK لـ Web3JS، BChat، BelNet، متصفح، BNS. يقوم المطور بإصدار أصل خاص وبناء تطبيق عليه دون الحاجة لإنشاء L1 خاص به. 1 مليون دولار كمنح. مخطط لعناوين حسابات وسلسلة جانبية EVM. الخصوصية أولاً، التوافق ثانيًا. الفرق هو التركيز. مونيرو يُعظم خصوصية النقود. زيكاش تقدم مفتاحًا للشفافية. @BeldexCoin تحاول جعل الخصوصية طبقة يمكن من خلالها إصدار الأصول والتطبيقات، وليس فقط إرسال التحويلات. مونيرو وزيكاش لديهما سنوات من الإنتاج. بيلديكس في شبكة اختبار مع عملات وSDK. المقارنة من حيث النضج مبكرة جدًا. لكن المقارنة من حيث الاتجاه ممكنة بالفعل.