نصف الأشخاص الذين ينشرون أطروحات الإيمان على CT يطلبون فقط جدولًا زمنيًا للحصول على إذن للاعتقاد في أكياسهم الخاصة. فكّر في مدى انعكاس هذا الأمر بشكل مخزٍ. رجل واحد يشتري عملة لا يفهمها تقريبًا... يكتب 800 كلمة عن سبب كونها العملة التالية التي ستُحقق مكاسب كبيرة.. ثم يقضي الساعات الثلاث التالية في تحديث تويتر لمعرفة ما إذا كان أحد يوافقه الرأي. 100 إعجاب؟ الأطروحة مؤكدة. حساب كبير يرد؟ فرصة توليدية. لا أحد يتفاعل؟ فجأة يبدأ في التشكيك بأساسيات شيء اشتراه قبل 20 دقيقة. يا أخي، إذا كان إيمانك يعتمد على رد فعل الغرباء على تغريدتك، فلم يكن لديك إيمان أصلًا. كان لديك مركزًا كنت قلقًا بشأنه. وأعتقد أن هذا يفسر كمية هائلة مما يحدث على CT. الناس لا يشاركون دائمًا أبحاثًا. إنهم يُفوّضون إيمانهم. إنهم يريدون شخصًا لديه متابعين أكثر للتحقق من موقفهم حتى يشعروا بالراحة عند الاحتفاظ به. وتصبح الأمور أكثر طرافة عندما تدرك أن الأشخاص الذين يوافقونهم على الرأي ربما يحتفظون بالعملة نفسها ويبحثون عن نفس التأكيد تمامًا. وتنتهي بخط زمني كامل من أشخاص يقنعون بعضهم البعض أنهم أذكياء، بينما لا أحد يعرف من الذي يربح حقًا. وعندما تتحول الرسوم البيانية إلى اللون الأحمر، يختفي كل هذا الإيمان المشترك في اللحظة نفسها تمامًا. لهذا السبب أجد التداول الاجتماعي مثيرًا جدًا. أفضل أن أرى ما اشترى شخص ما فعليًا... كم خاطر به... وما إذا كان تبريره يثبت صحته، بدلاً من مشاهدة 50 شخصًا يهنئون بعضهم البعض لامتلاكهم نفس العملة. السوق لا يهتم بعدد الأشخاص الذين وافقوا على أطروحتك. وللأسف، لا يهتم ربحك وخسارتك أيضًا. تخيل أنك تقضي ثلاث ساعات تقنع الغرباء أن صفقة كانت جيدة فقط لتتمكن من الاحتفاظ بها لـ15 دقيقة إضافية lol