تحب معظم أدوات الذكاء الاصطناعي إعطاء النصائح. فهي تحلل المخططات، وتصيغ استراتيجيات، وتترك التنفيذ بالكامل عليك. هذا مُرِع؛ أحتاج إلى رأي قوي، وليس نصيحة. يقوم @meetmotes ببناء الخطوة التالية: وكلاء ذكاء اصطناعي يتخذون إجراءات فعليًا. من خلال حسابات مخصصة على السلسلة، تنفذ هذه الوكلاء المعاملات بشكل مستقل. لكن منح خوارزمية وصولًا إلى رأس المال يفتح سؤالًا هائلاً: ليس فقط مدى ذكاء الذكاء الاصطناعي، بل ما الذي يُسمح له بفعله عندما لا يكون هناك أحد يراقب. هذا هو الأمر الأهم. لا يمكن للتمويل الذاتي البقاء على قيد الحياة بالذكاء الخام وحده. بدون ضوابط، الوكيل الذكي ليس سوى مخاطرة غير قابلة للتنبؤ. يركز Motes على حدود قابلة للتحقق: - حدود إنفاق صارمة - أذونات بروتوكول صارمة - معلمات تشغيل محددة مسبقًا يحصل الوكيل على الحرية للتنفيذ، بينما تحافظ أنت على سلامة الكود المحدد. مستقبل النشاط على السلسلة ليس فقط جعل الروبوتات أكثر ذكاءً. بل بناء قواعد واضحة حتى يمكن الثقة بالذكاء مع قيمة حقيقية. هل توافقني الرأي؟ @meetmotes