أكبر خطر في التجارة القائمة على الوكلاء قد يحدث حتى قبل بدء المعاملة. حذّر @termix_ai مؤخرًا من المحتالين الذين يطلبون استثمارات، مؤكدين أنه لا توجد أي جهود جمع تبرعات من المجتمع قيد التنفيذ. لكن هذا يكشف عن مشكلة أعمق. تستخدم AACP هويات ERC-8004 ومعاملات موقعة بالمحفظة ووساطة على السلسلة لإقامة المساءلة بين الوكلاء. لكن لا يمكن لأي من هذه الآليات إثبات تلقائي أن الرسالة التي تدعي تمثيل وكيل موثوق هي أصيلة. لا يحتاج المهاجم إلى كسر الوساطة إذا استطاع إقناع شخص ما بالتفاعل مع هوية خاطئة. لهذا السبب أرى مصادقة الطرف المقابل كطبقة حاسمة في التجارة القائمة على الوكلاء. التحقق من ملكية المحفظة وهوية الوكيل وسياق السلسلة وعناوين العقود قبل التنفيذ مهم بنفس قدر أمان التسوية. لقد بنت TermiX بالفعل بنية تحتية مهمة للمعاملات. التحدي التالي هو جعل مصادقة الهوية سلسة بما يكفي لاستخدامها بشكل متسق من قبل الوكلاء الذاتيين. لأن التسوية الخالية من الثقة لا تعني شيئًا إذا تم الثقة أولاً بالطرف الخاطئ.