الخصوصية على السلسلة تصبح مثيرة عندما تحتاج إلى إثبات شيء دون الكشف عن تاريخك المالي الكامل تخيل أنك تجري دفعة خاصة، ثم يُطلب منك التحقق من تفصيل محدد حول تلك المعاملة. لماذا يجب عليك كشف رصيدك الكامل، أو معاملاتك الأخرى، أو معلومات لا علاقة لها بما تثبت؟ من وجهة نظري، أعتقد أن هذا أحد الأمور التي يجب على بنية الخصوصية أن تُحسنها بشكل صحيح إخفاء كل شيء ليس دائمًا عمليًا، خاصةً عندما تتطلب بعض المواقف التحقق. لكن كشف كل شيء فقط لإثبات تفصيل صغير لا معنى له هنا يأتي دور الإفصاح الانتقائي الفكرة بسيطة جدًا: يجب أن يمتلك المستخدمون سيطرة أكبر على المعلومات التي يشاركونها، بدلًا من التعامل مع كل طلب تحقق كسبب لكشف كل شيء يُدرج @FlutonIO الإفصاح الانتقائي ضمن خارطة طريق السرية الأوسع الخاصة به، إلى جانب مفاهيم مثل نوايا مشفرة وتسوية سرية دمج هذه العناصر معًا يمكن أن يساعد في خلق تفاعلات على السلسلة حيث تبقى التفاصيل الحساسة خاصة، بينما يمكن مشاركة المعلومات ذات الصلة عند الحاجة وبحسب رأيي، هذه طريقة أكثر فائدة للتفكير في الخصوصية إنها ليست مجرد إخفاء المعاملات عن الأنظار العامة. بل هي عن حرية اتخاذ القرار بشأن ما يتم الكشف عنه، ومن يمكنه رؤيته، ومدى الحاجة الفعلية للمعلومات يستمر ويب3 في التحرك نحو زيادة النشاط على السلسلة، لكن الخصوصية يجب أن تتطور جنبًا إلى جنب معه. لا ينبغي للمستخدمين أن يضطروا لاختيار بين المشاركة في النظام البيئي وحماية معلوماتهم المالية الإفصاح الانتقائي هو أحد النُهج التي تستحق المتابعة لأنه يقرب خيار التحكم هذا من المستخدم