الاستعداد الكمي أكثر تعقيدًا من مجرد استبدال خوارزمية توقيع واحدة. لدى @Starknet قطعتان مثيرتان هنا. تستخدم إثباتات STARK التشفير القائم على التجزئة للتحقق من الحساب، بينما يجعل التجردة الحسابية الأصلية كل حساب عقدة ذكية قابلة للبرمجة تحتوي على منطق خاص للتحقق من التوقيع. الجزء الثاني مهم لأنه يمكن إدخال مُحقق جديد على مستوى الحساب دون إجبار التحديث البروتوكولي الشامل للشبكة. لا تزال الحسابات الحالية بحاجة إلى الهجرة المناسبة ودعم المحافظ، لذا فإن المرونة لا تعني أن كل محفظة محمية افتراضيًا. هناك أيضًا الاعتماد على إيثريوم الذي يجب أخذه في الاعتبار. إن Starknet هو L2، وعناصر مثل التزامات KZG تعني أن خارطة طريقها التشفيرية طويلة المدى لا يمكن النظر إليها بشكل منفصل عن التحديثات الخاصة بإيثريوم. الحوسبة الكمية والإنجازات الرياضية المحتملة المدعومة بالذكاء الاصطناعي هي أسباب للتحضير، وليست أسبابًا للتنبؤ بموعد نهائي. التحدي الحقيقي هو ضمان قدرة كل طبقة على التطور عندما تتغير افتراضاتها الأساسية. الأبحاث وخريطة الطريق موجودة هنا: https://t.co/5aRUgftoa5