بصراحة، هذا يبدو أكثر كاستراتيجية تسويقية لإقناع الناس ببيع بيتكوينهم بدلاً من تقييم موضوعي لاتجاه السوق. نحن نتجه نحو عالم رقمي أولاً، انظر إلى @PhonePe وتطبيقات الدفع الرقمية الأخرى. الناس ينتقلون إلى مجتمع خالٍ من النقد لأن التكنولوجيا تجعل المعاملات أسرع وأسهل وأكثر راحة. نفس التحول يحدث مع بيتكوين والأصول الرقمية: معاملات عالمية أسرع، مدفوعات خالية من الحدود، إمكانية الوصول المالي، وقدرة نقل القيمة دون الاعتماد الكامل على الوسطاء التقليديين. لكل تكنولوجيا حدودها ومخاطرها، لكن هذا لا يعني أننا يجب أن نتجاهل إمكاناتها. التكنولوجيا تتطور لحل المشكلات. السؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت بيتكوين لديها عيوب، بل ما إذا كان استخدامها وتبنيها على المدى الطويل يمكن أن يستمرا في النمو. تقييم تكنولوجيا ناشئة فقط بناءً على أدائها الحالي في السوق قد يعني تفويت الصورة الأكبر. ستحتاج وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى طريقة لدفع ثمن الخدمات، والوصول إلى البيانات، وتنفيذ المهام بشكل مستقل. بروتوكولات مثل @base x402 تمكّن المدفوعات الأصلية للإنترنت بين وكلاء الذكاء الاصطناعي والخدمات. مع تطور وكلاء الذكاء الاصطناعي وتحسن قدراتهم نحو الذكاء الفائق، قد يزداد الطلب بشكل كبير على المدفوعات القابلة للبرمجة، والمعاملات بين الآلات، والبنية التحتية المالية غير المخولة. لا أعتقد أن بيتكوين أو البلوك تشين أو التشفير ستختفي ببساطة لأن الذكاء الاصطناعي يصبح أكثر قيمة. بل على العكس، قد يخلق صعود وكلاء الذكاء الاصطناعي حالات استخدام جديدة للبلوك تشين والأصول الرقمية. السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان الذكاء الاصطناعي أو التشفير سيكسب. بل كيف سيتطوران معًا لبناء الجيل التالي من الإنترنت.