أحد أكبر الأخطاء التي يمكننا ارتكابها في اقتصاد وكلاء الذكاء الاصطناعي هو اعتبار البلوكشين الذي يستخدمه الوكيل أكثر أهمية من معرفة من يقف خلفه. يمكن لوكييل الذكاء الاصطناعي معالجة المدفوعات على إيثريوم، والتفاعل مع التطبيقات على سولانا، وتقديم الخدمات عبر بلوكشينات أخرى. يمكنه التنقل بين هذه النظم البيئية دون تغيير الشخص أو الشركة المسؤولة عنه. لكن كيف يتحقق الأشخاص من هذا الارتباط عندما يعمل الوكيل عبر شبكات مختلفة؟ يمكن لعنوان المحافظ أن يُظهر معاملات الوكيل، لكنه لا يخبرك تلقائيًا من يملكه أو من يجب تحمل المسؤولية إذا حدث خطأ ما. عندما يرتبط التحقق من الهوية ببلوكشينات فردية، يصبح التحقق من الشخص أو الشركة الخلفية للوكيل عبر شبكات مختلفة معقدًا بشكل غير ضروري. لا ينبغي للمطورين التضحية بالمرونة فقط لجعل هوية الوكيل قابلة للتحقق. يجب أن يتبع التحقق من الهوية الوكيل، وليس أن يكون مقيدًا بالبلوكشين الذي يستخدمه. هنا تصبح سجلات الوكلاء من Concordium مهمة. فبنية التحقق الخاصة بها تدعم أكثر من 200 سلسلة، مما يسمح للوكلاء بالبقاء على شبكاتهم الحالية مع ربطها بمعلومات هوية مُتحقق منها. يجعل شعار "مُتحقق بواسطة Concordium" هذا الارتباط مرئيًا، بما في ذلك على ملفات الوكلاء المؤهلة وفق معيار ERC-8004 على 8004scan، مما يجعل من السهل على الأشخاص الذين يستكشفون هذه الوكلاء تحديد حالة التحقق. بالطبع، فإن التحقق من هوية الوكيل لا يجعله آمنًا أو موثوقًا تلقائيًا. فالشعار يُنشئ رابطًا هويتيًا، وليس ضمانًا بشأن سلوك الوكيل. لكن عندما يكون للوكيل القدرة على إنفاق المال أو إجراء عمليات شراء أو التفاوض على صفقات نيابةً عنك، فإن معرفة من يقف خلفه هي نقطة بداية مهمة للمساءلة. مع زيادة نشاط وكلاء الذكاء الاصطناعي عبر إيثريوم وسولانا وشبكات أخرى، لا ينبغي أن نضطر للاهتمام بالبلوكشين الذي يستخدمه الوكيل قبل أن نتمكن من تحديد من يتحمل المسؤولية عنه.