إذًا يا رفاق، يبدو أن @Starknet قد لا يبقى L2 على إيثريوم إلى الأبد. في 22 أكتوبر، دعم 93.52% من قوة التصويت إجراء بحث حول ما إذا كان ينبغي لـ Starknet أن يصبح L1 مستقلًا مقاومًا للحوسبة الكمية. هناك سبب قوي وراء هذا القرار. لقد كنت أتابع خارطة طريق جاهزية Starknet الكمية مؤخرًا، لذا إليكم ما لفت انتباهي. أولًا، لماذا تفكر Starknet في هذا الأمر أساسًا؟ حاليًا، Starknet هو L2 على إيثريوم، مما يعني أنه لا يزال يعتمد على إيثريوم في أمور مثل الرسائل عبر الجسور وتوافر البيانات. وهنا تصبح الأمور معقدة قليلًا. فبعض هذه البنية التحتية لا يزال يستخدم التشفير الذي قد يصبح عرضة للحواسيب الكمية القوية في المستقبل. يمكن لـ Starknet ترقية شبكتها الخاصة، لكنها لا تستطيع تغيير كل ما يعتمد على إيثريوم. وهذا أحد الأسباب الرئيسية وراء استكشاف L1 مستقل. ناقش الرئيس التنفيذي لشركة StarkWare، إيلي بن ساسون، هدفًا لعام 2027 لتحقيق أمان كامل مقاوم للحوسبة الكمية لـ Starknet، بينما تستهدف إيثريوم L1 مقاومة للحوسبة الكمية تقريبًا في ديسمبر 2029. بالطبع، هذه أهداف وليست مواعيد نهائية مضمونة. لكن إذا أصبحت Starknet في النهاية L1 مستقلة، فقد تكتسب تحكمًا أكبر في توقيت وطريقة تحديثات أمانها. هل حققت Starknet أي تقدم حتى الآن؟ نعم، وهذا يستحق الذكر. مع إصدار Starknet v0.14.3، تم نقل هاشات برنامج النظام وتكويناته من Pedersen إلى بنية مبنية على BLAKE2s 256 على الشبكة الرئيسية. ببساطة، هذا يستبدل التجزئة القائمة على المنحنيات الإهليلجية ببديل قائم على التجزئة في هذه المجالات المحددة. كما تستخدم Starknet إثباتات STARK القائمة على التجزئة ولديها تجريد حسابي أصيل، مما يمنح المطورين مرونة لاستكشاف أساليب توقيع مختلفة، بما في ذلك الأساليب المقاومة للحوسبة الكمية. لكن لا يزال هناك عمل متبقى حول تجزئة الحالة، تخزين العقود، استخلاص العناوين والعقود الحالية. إذًا، لا، Starknet ليست آمنة كميًا بالكامل بعد. حسنًا، ماذا يحدث بعد هذا التصويت؟ أولًا، تصويت "نعم" بنسبة 93.52% لا يعني أن Starknet ستنتقل رسميًا إلى L1. كان مجرد استطلاع غير ملزم لدعم مزيد من البحث. إذًا ما المطلوب التالي لـ Starknet؟ -> تبحث StarkWare ومؤسسة Starknet في المتطلبات التقنية والتنازلات المحتملة. -> من المتوقع أن يُصدر مشروع ورقة بيضاء أولي في نوفمبر، رغم أنه قد يتغير. -> سيُتاح للمجتمع مراجعة النتائج قبل أي انتقال فعلي يُطرح للتصويت الحوكمي التالي. وبعض الأمور الإضافية التي تستحق المعرفة: -> من المتوقع أن يظل STRK العملة الأصلية. لا توجد خطط لإطلاق عملة جديدة. -> من المقصود أن تظل الجسور مع إيثريوم متاحة. -> لا يوجد جدول زمني مؤكد لانتقال L1. من الواضح أن Starknet تفكر الآن أبعد من مجرد ترقية تشفيرها. بالطبع، الابتعاد عن إيثريوم لن يكون بهذه البساطة. ستضطر Starknet إلى تحمل مسؤولية أكبر عن أمانها وبنية تحتيتها الخاصة. لذلك لا يزال هناك الكثير مما يجب توضيحه. حاليًا، لا تزال Starknet L2 على إيثريوم، ولم يتغير شيء بعد. سأتابع البحث وورقة البيضاء القادمة لمعرفة إلى أين سيؤدي هذا. ما رأيكم؟ هل سيكون الانتقال إلى L1 مستقلة خطوة جيدة لـ Starknet؟