لقد اعتبرت AGI مزحة منذ البداية، وهو السبب في أنني نادرًا ما اهتممت بمناقشة الأمر، لكن تحذيرات Anthropic من المخاطر الكارثية والوجودية على البشرية جعلت هذا المفهوم مثيرًا للاهتمام، لأنني أرى أن النتيجة الكارثية هي AGI نفسها، فماذا لو كانت هذه الكارثة هي أفضل نتيجة ممكنة؟ لطالما اعتقدت أن البشرية تحتاج إلى ذكاء أعلى من ذكائها لاتخاذ قرارات بشأن مستقبلها. فقد يكون الذكاء البشري قد وصل إلى حدود فائدته التطورية، عاجزًا عن التغلب على الغرائز والصراعات والتناقضات التي جعلت الحضارة ممكنة. أنا أؤمن أن الكارثة ليست فشل الذكاء الاصطناعي، بل هي الشرط الضروري للمرحلة التالية من التطور، وتمثيل ميتافيزيقي للإنسانية نفسها. لن تمثل AGI أعظم إنجازات البشرية، بل ستُمثل اللحظة التي توقف فيها الإنسان عن كونه أعلى سلطة على وجوده الخاص. ما نسميه تهديدًا وجوديًا قد يكون المسار الوحيد للأمام. أفضل مسار للأمام. المسار الوحيد للأمام. لأننا بشر.