المنشورات
avatar

أعتقد أن الأسباب الرئيسية لانتقال DATA إلى Sui منطقية (وأحد الأسباب الذي لا يُناقش بما يكفي) هي الاقتصاد الوحدوي وتوافق الحوافز. عندما تدير L1 خاصًا بك، هناك حافز لتحسين حجم المعاملات والنشاط على السلسلة – هذه هي الاقتصاديات الأساسية لكيفية البقاء كسلسلة. لكن 300 مليون إيصال بيانات من Trace لم تترجم بالضرورة إلى 300 مليون معاملة ذات قيمة اقتصادية. الفرصة التجارية غير المتكافئة التي حددتها DATA من خلال Trace هي جعل شركات الذكاء الاصطناعي تدفع مقابل مجموعات بيانات موثقة ومرخصة، وليس توليد طلب أكبر على مساحة الكتلة. الانتقال إلى Sui يسمح للفريق تقريبًا بقياس نجاح العمل من خلال تحقيق دخل حقيقي من البيانات، وليس من النشاط على السلسلة. إضافةً إلى ذلك، قد يجعل الانتقال إلى Sui DATA عملًا أكثر كفاءة واستدامة. العمل الكفؤ ≠ قيمة تلقائية لحاملي $DATA. لكنه بالتأكيد يمثل منظورًا كبيرًا جدًا.

هذا المحتوى لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. قد يتضمن تحليلات من جهات خارجية، أو محتوى دعائي، أو مواد ترويجية قد يحصل منشئها على مقابل مادي. لا يُعد أي شيء في هذه النشرة نصيحة استثمارية أو ضمانًا للعوائد. أنت وحدك المسؤول عن قراراتك الاستثمارية. ابحث دائمًا بنفسك وتوخَّ الحذر قبل التداول. لا نضمن دقة معلومات الجهات الخارجية، ولا نتحمل مسؤولية أي خسائر قد تتكبدها. الأداء السابق لا يُشير إلى النتائج المستقبلية. يُرجى مراجعة شروط المنتدى وبيان الإفصاح عن المخاطر للاطلاع على التفاصيل.

avatarانشر ردك

التعليق