هناك جزء من ما قاله ديفيد شوارتز يستحق التوضيح بوضوح: فهو يرى أنه من غير المرجح للغاية أن يحقق XRPL نجاحًا هائلاً في المجال المالي بينما تظل $XRP بطلب وقيمة منخفضين. هذا هو جوهر رسالته. ولا يقول هذا شخص اكتشف هذه التكنولوجيا للتو. بل يقوله أحد المهندسين الذين أنشأوا XRPL. فكّر في الأمر بطريقة بسيطة: مشاركة شبكة لا تعني أن الجميع يريدون تلقي نفس الشيء. فبعضهم سيستخدم الدولارات الرقمية، وآخرون اليورو، وآخرون أصولًا مختلفة. وستحتاج هذه الأصول إلى التبادل بينها. هنا يمكن لـ XRP أن يعمل كجسر عندما يكون المرور عبره أكثر ملاءمة من إجراء التبديل المباشر. ليس بسبب إجبار أو تفضيل لريبل، بل لأن النتيجة تكون أفضل. هذه الإمكانية موجودة بالفعل في XRPL. لذلك، عندما يقول شخص ما "يمكنهم استخدام الشبكة دون استخدام XRP كجسر"، فهو يتحدث عن شيء ممكن في عمليات معينة. لكن أن تحقق الشبكة نجاحًا واسع النطاق بينما يبقى XRP بطلب وقيمة منخفضين هو بالضبط السيناريو الذي يراه شوارتز غير محتمل للغاية. الاستثناء الوحيد الذي يطرحه سيكون عالمًا يهيمن فيه أصل واحد على جميع عمليات التسوية تقريبًا. لكنه أيضًا لا يرى هذا السيناريو محتملًا. أنا أجد هذا أكثر إثارة بكثير من أي توقعات أسعار. فهو يشرح لماذا يرى صعوبة في فصل نجاح مالي كبير لـ XRPL عن طلب وقيمة مرتفعين لـ XRP. موقفه أقوى بكثير: فهو يرى أنه من غير المرجح للغاية أن يحقق XRPL نجاحًا بهذه الطريقة بينما يتخلف XRP خلفه.