لقد استخدمت DeFi، وتعرف كيف يكون العقد الذكي نظيفًا عندما تكون الشروط أرقامًا خالصة على السلسلة، لكن في اللحظة التي يصبح فيها الجواب في العالم الحقيقي، تختفي هذه النظافة. استرداد يعتمد على ما إذا كان الحجز قابلًا فعليًا للاسترداد، أو دفع لمستقل يعتمد على ما إذا تم تسليم العمل كما اتفق، أو تسليم يتطلب تأكيدًا بأن الطرد وصل. اليوم، لا يمكن للعقد فتح الصفحة أو قراءة السياسة أو تقييم الأدلة؛ إنه ينتظر "أوراكل" — طرف خارجي يزوده بالحقيقة، وهذه هي اللحظة بالضبط التي تنتهي فيها اللامركزية. @GenLayer العقود الذكية الذكية تزيل هذا الوسيط، مكتوبة بلغة بايثون، يمكنها جلب محتوى الويب الحي وتشغيل نموذج لغوي مباشرة داخل العقد: أحد المدققين يقترح الحكم، والآخرون يعيدون تشغيل نفس التحقق بشكل مستقل باستخدام نماذجهم الخاصة، والاتفاق يُنهي العملية، بينما يُحفز الخلاف جولة أخرى أو استئنافًا — لا يمكن لأي نموذج واحد أو أي مزود بيانات واحد أن يقرر وحده. العقود الذكية تتبع القواعد، بينما العقود الذكية الذكية تفهم ما إذا كانت القواعد قد تم الوفاء بها فعليًا — هذا الفجوة هي التي لا يلاحظها معظم مستخدمي DeFi حتى يصبح الأوراكل هو الشيء الوحيد الذي يقف بينهم وبين أموالهم. أي شرط واقعي ستُفضّل تسليمه لعقد يمكنه التحقق منه بنفسه؟