CT تحب لوحات الصدارة للحجم لكن تخيل أنك تقضي سنوات في التصويت، وقفل الرموز، ودعم بروتوكول... فقط لتُستبعد من قبل رجل واحد قام بزراعة الحجم لمدة 7 أيام فقط هذا بالضبط ما تحاول تغييره @zerufinance من خلال Zaps انظر إلى حملتها الأولى على Aerodrome لم يكن التقييم مبنيًا فقط على من تداول أكثر 40% جاءت من تداول $AERO 40% من امتلاك veAERO 20% من أسابيع التصويت لذلك، يمكن لمحفظة قضت أشهرًا في المشاركة في الحوكمة أن تحصل على اعتراف بهذه السجلات وهنا الجزء الذي أجدُه أكثر إثارة للاهتمام نشاطك التاريخي يحدد نصيبك من حوض المكافآت لكن فقط التداول المُحقق خلال الحملة هو الذي يحدد كمية المكافآت التي تُفعّل وظيفتان مختلفتان المساهمة السابقة تساعد في تحديد من يستحق نصيبًا النشاط الجديد يحدد كمية المكافآت التي يدفعها البروتوكول فعليًا ولا يُحتسب حجم الغسيل في تفعيل المكافآت كانت الحملة الأولى على Aerodrome اختبارًا تجريبيًا باستخدام AEROSTRAT، وهو رمز لا قيمة مالية له لذلك، لا أعتبر هذا دليلاً على حوافز مربحة بعد الاختبار الحقيقي يأتي بعد انتهاء المكافآت هل تستمر تلك المحافظ في التداول؟ هل يبقى المشاركون في الحوكمة؟ لأن أي بروتوكول يمكنه دفع المستخدمين لتوليد حجم لكن جعلهم يبقون هو لعبة مختلفة تمامًا هذه هي الميزة التي سأراقبها لـ Zaps