تم سحب إعلان سولانا في شنغهاي، حتى أن منشورًا من سيز يُفترض أنه "إبلاغ" — هذا الاتهام يُلقى بسرعة جدًا. في رده في 17 أكتوبر في منتصف الليل، تناول الأمر بتفصيل دقيق. وفقًا له، تم إزالة الإعلان في تايمز سكوير بعد حوالي عشر دقائق فقط، وهو لم يره على X إلا بعد 12 إلى 24 ساعة من الحدث. هذا التسلسل الزمني هو الحجة العامة التي قدمها سيز، ولا يمكن اعتبارها استنتاجًا مستقلًا من تحقيق. لكن للاستمرار في القول إن "منشوره تسبب في سحب الإعلان"، يجب أولًا تأكيد الترتيب الزمني وتقديم أدلة. هناك جملة أخرى غالبًا ما تُغفل: فقد قال إنه يرحب بمحاولة سولانا في شنغهاي، ويتمنى أن تفتح الباب للسلاسل الأخرى، وشجع في النهاية على مواصلة البناء. أنا أؤيد هذا الموقف. يمكن دعم BNB مع تمني أن ينجح SOL في فتح الطريق. يجب فصل سحب الإعلان وتأجيل النشاط للتحقق من كل منهما على حدة، ولا ينبغي دمجهما في قصة مؤامرة واحدة.