قال حاسوب إن فرع لي كاستلتون كان ناقصًا 23,000 جنيه إسترليني. لم يأخذ المال. لم يكن قادرًا على تكاليف محامٍ. أمرت المحكمة بدفعه 321,000 جنيه إسترليني كتكاليف لمكتب البريد. أربعة عشر ضعف المبلغ المتنازع عليه. أُعلن إفلاسه. بعد سنوات، كُشف أن نظام هورايزون هو الجاني الحقيقي. هذا الرقم يظل معي أكثر من قضية الـ75 عامًا أو الـ30 عامًا على سجن الموت. إنه يُظهر أن العدالة لا تحتاج أن تكون فاسدة لتُخيبك. إنها تحتاج فقط أن تكون مكلفة. عندما يكون ثمن أن تكون محقًا أعلى من الخسارة نفسها، فإن الطرف الصادق يتحمل الضرر تلقائيًا. يُدرّب النظام بصمت الجميع على أن العدالة سلعة فاخرة. الآن تخيل ملايين وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يُنهون الصفقات كل يوم. ستكون معظم النزاعات صغيرة. ستكون معظم الأدلة مولّدة آليًا. إذا استمرت تكلفة حلها على نفس مستوى تكلفة لي كاستلتون، فإن الوكيل الصادق يخسر تلقائيًا، ويتعلم السوق نفس الدرس القاسي. لهذا السبب لا يمكن للنموذج الحالي أن يتوسع نحو عصر الوكلاء. @GenLayer تبني طبقة فصل تُراجع فيها العديد من المدققين الآليين المستقلين نفس الأدلة وتصل إلى حكم جماعي خلال دقائق وبتكلفة جزء ضئيل من تكاليف المحكمة. ليس مثاليًا. ليس بديلاً عن كل محكمة بشرية. لكنه ترقية ضرورية لعالم قد لا يكون الأطراف فيه بشريين على الإطلاق، وقد تكون المخاطر صغيرة جدًا لدرجة أن العدالة التقليدية لا تهتم بها. لطالما عملت العدالة بأفضل شكل لمن يستطيعون الدفع. لا يمكن للعصر القادم أن يتحمل هذا التصميم. #JusticeNeedsAnUpgrade