قبل يومين، أثار رحلة متجهة من كورفو إلى نورنبرغ استجابة لعملية اختطاف بعد أن أرسل عطل في الراديو رمز طوارئ. تم إرسال طائرات مقاتلة. وأوقف مطار نورنبرغ عملياته لفترة قصيرة. وهبطت الطائرة بأمان، وقالت الشركة الجوية لاحقًا إنه لم يكن هناك أي حالة طوارئ فعلية. التفاصيل المهمة هنا هي أن السلطات لم تستطع التواصل مع قمرة القيادة عندما ورد التنبيه. كان لديهم إشارة، لكنهم لم يمتلكوا معلومات كافية لرفضها. أعتقد أن هناك درسًا في ذلك لمستقبل المدفوعات أيضًا. مع ازدياد شيوع العملات المستقرة وتحويلات السلاسل وعمليات الدفع المدعومة بالذكاء الاصطناعي، سيتحرك المال عبر الأنظمة بمشاركة بشرية مباشرة أقل. لكن اكتمال عملية دفع لا يخبرنا بكل شيء عن كيفية بدئها، أو من أذن بها، أو من يتحمل المسؤولية عنها. هذا جزء مما يجعل انضمام @Concordium إلى برنامج شريك Mastercard للعملات الرقمية ذا أهمية. تجمع Mastercard شركات تعمل على كيفية عمل الأصول الرقمية وأنظمة الدفع في العالم الحقيقي. وتأتي Concordium بتعريف الهوية المُتحقق منه إلى هذه المناقشات، معالجة سؤال من يقف خلف فعل ما دون كشف معلومات الهوية الخاصة للعامة. غالبًا ما نتحدث عن جعل المدفوعات أسرع وأسهل. لكن ينبغي لنا أيضًا التفكير في ما يحدث عندما تحتاج عملية دفع إلى التحقق منها أو طرح أسئلة حولها أو تتبعها إلى مصدرها. في الطيران، يمكن لإشارة واحدة أن تُطلق عملية سلامة كاملة. وفي المدفوعات، يمكن لعملية دفع آلية أن يكون لها عواقب حقيقية أيضًا. لن يكون لدينا دائمًا شخص جالس يتخذ كل قرار. لكن يجب أن نظل نمتلك وسيلة موثوقة لتحديد من أذن بالفعل. هذه هي الجزء من بنية المدفوعات التي يستحق تصحيحها قبل الحاجة إليها.