إذا حدث الاستحواذ المبلغ عنه من قبل @OpenAI و @trailofbits، فأعتقد أنه قد يكون إشارة كبيرة لمستقبل الأمن السيبراني. لقد بنت Trail of Bits سمعتها من خلال أبحاث أمنية جادة، وأدوات مفتوحة المصدر، وخبرة تقنية عميقة. كما يُظهر تعاونها مع OpenAI على مشروع "Patch the Planet" كيف يمكن لتقنيات الذكاء الاصطناعي والخبرة الأمنية أن تجتمع معًا لاكتشاف وإصلاح الثغرات على نطاق واسع. لكن لماذا الاستحواذ على شركة أمنية؟ تحتاج مختبرات الذكاء الاصطناعي المتقدمة إلى أكثر من مجرد نماذج أفضل. فهي تحتاج إلى خبرة أمنية واقعية، ومجموعات بيانات عن الثغرات، وأشخاص يفهمون كيفية تعطل البرمجيات. يمكن لفريق مثل Trail of Bits أن يساعد في تحسين طريقة اكتشاف النماذج للثغرات، وتحليلها، وإصلاحها. أما بالنسبة لـ Trail of Bits، فإن المكاسب متساوية في الإثارة: رأس مال أكبر، وموارد أكثر، ووصول محتمل أعمق إلى نماذج متقدمة. تخيل دمج خبرتها الأمنية مع أنظمة ذكاء اصطناعي أصبحت أكثر قدرة باستمرار. السؤال الأكبر هو ما إذا كان هذا سيصبح اتجاهًا. لن أتفاجأ إذا سعت مختبرات ذكاء اصطناعي أخرى، بما في ذلك شركات الذكاء الاصطناعي المتقدمة الصينية، إلى إقامة شراكات أو استحواذات مشابهة. قد تكون شركات أمن الويب 3 جزءًا من هذا التحول أيضًا. تخيل مختبر ذكاء اصطناعي متقدم يستحوذ على شركة مثل @CertiK أو يبني شراكة استراتيجية عميقة معها. لقد شهدنا بالفعل تكاملًا في أمن الويب 3، مثل استحواذ @zellic_io على @code4rena. ويمكن للذكاء الاصطناعي أن يُسرّع هذا التحول أكثر. لكن هناك عقبة. مع جعل الذكاء الاصطناعي اكتشاف الثغرات أرخص وأكثر قابلية للتوسع، قد يتغير قيمة العمل الأمني. فقد تواجه المراجعات اليدوية البحتة ضغطًا متزايدًا، بينما قد تصبح الباحثون القادرون على استخدام الذكاء الاصطناعي لاكتشاف ثغرات أعمق وأكثر تعقيدًا أكثر قيمة من أي وقت مضى. خلاصة رأيي؟ تعلّم العمل مع نماذج اللغة الكبيرة. بَنِ أدوات. اكتشف الثغرات. نَشِر أبحاثك. ابني سمعتك. قد لا ينتمي المستقبل إلى المراجعين الذين يتنافسون ضد الذكاء الاصطناعي، بل إلى أولئك الذين يعرفون كيفية استخدامه بشكل أفضل من الجميع. يدخل الأمن السيبراني مرحلة جديدة، ولن يكون أمن الويب 3 بمنأى عنها.