أنا أتفق مع شراء ما تهتم به، لكننا بحاجة إلى تقييم واقعي لـ ENS. إن أنصار .eth هم من يدفعون بأموالهم ووقتهم وجهودهم التعليمية الجماهيرية لبناء هذا النظام البيئي. لكن الفريق الأساسي لا ينفق شيئًا على تسويق .eth. هذا لا معنى له — فالتسويق المباشر لـ .eth هو ما يولد الإيرادات اللازمة لتمويل المهمة الشاملة. بدلاً من ذلك، يستخدمون أموالنا من .eth لبناء تقنيات تعزز نطاقات خارجية. نحن نمول الطبقات التقنية، وهم يساعدون نطاقات TLD خارجية عن .eth التي تسعى بدورها لفرض رسوم على نفس مستخدمي .eth الذين دفعوا أصلاً لتلك الطبقات. بل إنهم يدفعوننا خارج .eth فقط للحصول على خصوصية أساسية. هذا يتطلب حلًا دستوريًا: إذا استخدم مشروع طبقة تقنية ENS، فيجب أن يُطلب منه دعم .eth. سيخلق هذا تأثير شبكة هائلًا يفيد الجميع مع احترام حقيقي للمجتمع الذي يمول DAO. إضافةً إلى ذلك، فإن ENSv2 متأخرة بشكل كبير، ولا يزال التطبيق الرسمي يتخلف عن أدوات تم بناؤها من قبل المجتمع مثل ENS Vision و Grail و NameWhisper. نحن نحب .eth، لكن دعونا نكون واقعيين — المجتمع هو من يحمل العبء الآن.
