المنشورات
avatar

بعد قراءة آراء @drakefjustin و @VitalikButerin، إليكم بعض النقاط الرئيسية، بالإضافة إلى أفكاري الخاصة: ■ الذكاء الاصطناعي يُسرّع أبحاث الرياضيات، مما قد يُهدد الافتراضات التشفيرية أسرع مما هو متوقع. من الجدير التخطيط المسبق بهدوء. ■ ECDSA والمنحنيات الإهليلجية ليست هي الوحيدة التي تثير القلق. أنظمة قائمة على الشبكات مثل ML-DSA وFalcon وFHE وLWE قد تواجه أيضًا مخاطر جديدة. ■ حيثما أمكن، قد تكون التشفير القائم على الدوال الهشة مثل WOTS وSPHINCS خيارًا أقوى على المدى الطويل، لأن الدوال الهشة تمتلك بنية رياضية أقل يمكن استغلالها. ■ التشفير بالمفتاح العام لا يمكنه الاعتماد على الدوال الهشة وحدها، لذا لا يزال بحاجة إلى أنظمة منظمة. وهذا يعني أننا قد نحتاج إلى مفاتيح أكبر ومعاملات أمان أكثر حذرًا. ■ لا داعي للذعر أو التسرع في نقل الأموال. إذا كان الأمر سهلاً، فإن استخدام عناوين جديدة لم تُستخدم قط في توقيع معاملة هو احتياط ذكي. ■ كن حذرًا أثناء عمليات النقل: عملية نقل غير متقنة يمكن أن تكلفك أكثر من عملية اختراق. ■ بالنسبة للتوقيعات المتعددة، يمكن أن تساعد التأكيدات خارج السلسلة في إبقاء توقيعات الموقعين خارج المجال العام. ■ بالنسبة لبروتوكولات الخصوصية، تجنب وضع ملاحظات مشفرة على السلسلة عندما يكون هناك بديل عملي خارج السلسلة. رأيي: الحقيقة على الأرجح تقع في المنتصف. تستحق المخاطر اهتمامًا جادًا، لكن التحذيرات الحالية ما زالت تنبؤات، وليس دليلًا على أن هذه الأنظمة قد تم كسرها.

هذا المحتوى لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. قد يتضمن تحليلات من جهات خارجية، أو محتوى دعائي، أو مواد ترويجية قد يحصل منشئها على مقابل مادي. لا يُعد أي شيء في هذه النشرة نصيحة استثمارية أو ضمانًا للعوائد. أنت وحدك المسؤول عن قراراتك الاستثمارية. ابحث دائمًا بنفسك وتوخَّ الحذر قبل التداول. لا نضمن دقة معلومات الجهات الخارجية، ولا نتحمل مسؤولية أي خسائر قد تتكبدها. الأداء السابق لا يُشير إلى النتائج المستقبلية. يُرجى مراجعة شروط المنتدى وبيان الإفصاح عن المخاطر للاطلاع على التفاصيل.

avatarانشر ردك

التعليق