المنشورات
avatar

🔐 وأما إذا كان أكبر خطر على العملات المشفرة ليس في النهاية الحواسيب الكمية؟ 👇 لسنوات، ناقشنا يومًا ستصل فيه الحواسيب الكمية إلى قوة كافية لتهديد تشفير البيتكوين والإيثيريوم، وبشكل عام، العالم الرقمي. لكن ماذا إذا وصلت الذكاء الاصطناعي إلى هناك أولًا؟ هذا بالضبط هو السؤال الذي يطرحه الآن اثنان من أهم الشخصيات في #Ethereum و #Bitcoin، فيتاليك بوتيرين وعالم الأبحاث جاستين درايك. والمحادثة أعمق بكثير مما تبدو عليه في البداية. ماذا تغير فجأة؟ في 6 أكتوبر، نشرت OpenAI 722 ورقة رياضية، منظمة في 372 مجموعة نتائج، من نموذج ذكاء اصطناعي متقدم. لم يتم التحقق من جميعها بشكل مستقل، لكن التطور يُظهر مدى سرعة قدرة الذكاء الاصطناعي الآن على المساهمة في حل مسائل رياضية صعبة. لماذا يهمنا هذا؟ فكّر في التشفير كقفل فائق التعقيد. لا نعتبره آمنًا لأنه مستحيل فتحه، بل لأنه باستخدام الرياضيات التي نعرفها اليوم، فإن العثور على المفتاح يتطلب وقتًا وقوة حوسبة شبه مستحيلة. ماذا لو اكتشف الذكاء الاصطناعي اختصارًا رياضيًا لم يخطر على بال أي إنسان؟ لن يكون من الضروري وجود حاسوب أقوى. فقد اكتشف طريقة مختلفة لفتح القفل. هذا هو الخوف الحقيقي. ماذا يقول الباحثان؟ يقترح جاستين درايك على السوق أن تبدأ في التحضير لوضع "Bunker Mode" وقائي. يعتقد أنه لم يعد بإمكاننا استبعاد احتمال أن تكتشف الذكاء الاصطناعي طريقة لكسر ECDSA، أحد الآليات الأساسية للتوقيع الرقمي المستخدمة في البيتكوين والإيثيريوم، قبل أن نصل إلى عصر الحواسيب الكمية القوية.في السيناريو المتطرف، قد يحدث هذا حتى خلال أشهر. لكنه تقدير للمخاطر، وليس تأكيدًا على ضعف ECDSA. يذهب فيتاليك خطوة أبعد. قد لا يقتصر المشكلة على التشفير الحالي. حتى بعض التقنيات التي تُطوَّر كحماية ضد الحواسيب الكمية، مثل التشفير القائم على الشبكات الرياضية (lattices)، قد تُثبت أنها أقل أمانًا مما نفترض، إذا اكتشفت الذكاء الاصطناعي طرقًا رياضية جديدة. ببساطة، قد نبني الجيل القادم من الأقفال دون أن نعرف بعد ما هي الأدوات التي سيملكها اللصوص المستقبليون. لهذا السبب يدعم فيتاليك تركيزًا أكبر على حلول التشفير القائمة على دوال التجزئة (hash functions)، مثل SHA، حيث يكون هذا تقنيًا ممكنًا. هذه الحلول تعتمد على بنية رياضية أقل قابلية للاستغلال، دون أن تضمن أمانًا مطلقًا. يتحرك إيثريوم بالفعل في هذا الاتجاه من خلال تصميم Lean Ethereum. لكن هناك صعوبة كبيرة: يمكن استخدام التجزئات لإنشاء توقيعات رقمية آمنة، لكنها لا يمكنها وحدها استبدال التشفير بالمفتاح العام. وهنا تخرج المناقشة عن نطاق العملات المشفرة. فهي تلامس أمان المواقع الإلكترونية، والاتصالات الخاصة، وخدمات VPN، والبيانات المشفرة التي نخزنها اليوم. ومالنا؟ ماذا يجب أن نفعل؟ هنا توجد تفصيلة مثيرة جدًا. في حسابات إيثريوم العادية وبعض أنواع عناوين البيتكوين، يظل المفتاح العام مخفيًا خلف تجزئة في البداية. لكن بمجرد إجراء معاملة صادرة، يمكن كشفه.إذا تم اكتشاف طريقة فعالة لحساب المفتاح الخاص من المفتاح العام، فستصبح هذه العناوين أكثر عرضة للخطر. ولهذا السبب، يقترح كلا الطرفين، حيثما كان ذلك سهلاً وآمنًا، تفضيل العناوين التي لم تُستخدم من قبل للتوقيع على المعاملات. إنها طبقة إضافية من الحماية، وليست حلاً نهائياً. لكن كلا الطرفين يصران على نقطة مهمة: لا تنقل الأصول بسرعة، ولا تُصبِح في حالة ذعر. خطأ واحد أثناء النقل يمكن أن يؤدي إلى خسارة فعلية للأموال، بينما يظل الخطر الذي يناقشونه افتراضياً. الصورة الأكبر لا توجد حتى اليوم اكتشافات مؤكدة تُظهر أن الذكاء الاصطناعي يمكنه استعادة المفاتيح الخاصة لمحفظات البيتكوين أو الإيثيريوم من مفاتيحها العامة. ما تغيّر هو السرعة التي قد تتطور بها الرياضيات التي بُني عليها أماننا الرقمي. وربما يكون هذا هو الرسالة الأهم في هذا النقاش. السؤال ليس إن كان الذكاء الاصطناعي سيفتح أبوابنا غداً. بل إن كنا سنتمكن من استبدالها قبل أن يكتشف كيفية فتحها. #ai #security #crypto #cryptography

هذا المحتوى لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. قد يتضمن تحليلات من جهات خارجية، أو محتوى دعائي، أو مواد ترويجية قد يحصل منشئها على مقابل مادي. لا يُعد أي شيء في هذه النشرة نصيحة استثمارية أو ضمانًا للعوائد. أنت وحدك المسؤول عن قراراتك الاستثمارية. ابحث دائمًا بنفسك وتوخَّ الحذر قبل التداول. لا نضمن دقة معلومات الجهات الخارجية، ولا نتحمل مسؤولية أي خسائر قد تتكبدها. الأداء السابق لا يُشير إلى النتائج المستقبلية. يُرجى مراجعة شروط المنتدى وبيان الإفصاح عن المخاطر للاطلاع على التفاصيل.

avatarانشر ردك

التعليق