غالبًا ما تُذكر العقود محكمة بينما لا يزال الجميع ودودين. كاليفورنيا. لندن. سنغافورة. تبدو البنود مملة حتى يقول أحد الطرفين إن الصفقة لم تُنفّذ فعليًا. هذه هي الجملة من منشور أكتوبر 1 التي بقيت معي. على Unchained، قال آرثر هاييز إن وكيلين سيبرمانان على صفقة ويختاران مكان حل أي نزاع، تمامًا كما تختار العقد كاليفورنيا. كلماته: "GenLayer واحدة من تلك المواقع." اسم الموقع لا يحل النزاع. نادرًا ما ستكون نزاعات الوكلاء رياضيات على السلسلة. صفحة تغيرت بعد القبول. تسليم فات التوجيه. كلا الطرفين وقّعا نفس الجملة البسيطة، والآن يفسرانها بطريقتين. يمكن لعقد إيثريوم أن يُظهر ما تم تسجيله. لا يمكنه النظر خارج نفسه واتخاذ قرار بشأن ما إذا كان الاتفاق قد تحقق. يمكن لـ GenVM الخاص بـ @GenLayer قراءة الويب الحي واللغة الطبيعية. يُشغل كل مدقق نموذج ذكاء اصطناعي مختلف، ولا يزال يجب أن يتفقوا. لا يملك أي طرف واحد الحكم النهائي. يتم بالفعل بناء المدفوعات والهوية للوكلاء. الجزء المفقود هو من يقرر متى يكون لدى كلا الطرفين سجلات، وكل منهما يعتقد أنه على حق. إذا أنفق وكيلك بينما أنت غير متصل، ما هي الحقيقة الخارجية الوحيدة التي ستُجبر المحكمة على التحقق منها قبل أن تلمس الأموال؟