ماذا تفعل مع البيتكوينات التي لا ينقل مالكها إلى التوقيعات ما بعد الكم؟ يقترح BIP 361 التخلص التدريجي من مسارات ECDSA وSchnorr القابلة للاستغلال. لكن هذا مجرد اقتراح، وليس قاعدة مقبولة في البيتكوين. وهنا تبدأ الجزء الأصعب. هل من الأفضل حظر إمكانية إنفاق هذه العملات مبكرًا، أم تركها مفتوحة والمخاطرة بأن يأخذها شخص يمتلك كمبيوتر كميًا قويًا بما يكفي؟ ما الذي يحمي الملكية بشكل أفضل؟
هذا المحتوى لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. قد يتضمن تحليلات من جهات خارجية، أو محتوى دعائي، أو مواد ترويجية قد يحصل منشئها على مقابل مادي. لا يُعد أي شيء في هذه النشرة نصيحة استثمارية أو ضمانًا للعوائد. أنت وحدك المسؤول عن قراراتك الاستثمارية. ابحث دائمًا بنفسك وتوخَّ الحذر قبل التداول. لا نضمن دقة معلومات الجهات الخارجية، ولا نتحمل مسؤولية أي خسائر قد تتكبدها. الأداء السابق لا يُشير إلى النتائج المستقبلية. يُرجى مراجعة شروط المنتدى وبيان الإفصاح عن المخاطر للاطلاع على التفاصيل.
انشر ردك