أكد Opus 5.5 أن @AnthropicAI متقدم بكثير على @ChatGPT، بينما Astra و SOL أسوأ من Opus وخلف كثيرًا Fable، بغض النظر عن النتائج القياسية — فالإخراج العملي واضح لأي شخص يستخدم هذه النماذج يوميًا. يكره الناس @claudeai لأنه يتحدث كروبوت ويبني الجمل بلغة ذكاء أعلى، بينما إخراج نموذج GPT موجه للمستخدمين العاديين لإنتاج مخرجات أبسط وأكثر "ودية" وصداقة. كلاهما أدوات جيدة، لكن تكلفة واجهة برمجة التطبيقات وخطط الاشتراك متشابهة جدًا، وأعتقد أن هذا غير عادل؛ يجب أن يكون سعر GPT نصف إلى ثلث سعر Claude Opus / Fable، وتحديثات الاستخدام على Codex لا تغطي سوى حقيقة أن الاستخدام كان سيئًا — يبدو أنه تحسن في الأيام القليلة الماضية، لكنه كان سيئًا جدًا خلال الأسابيع السابقة. لا أعلم، فقط ملاحظة عشوائية هنا، لكنني أتساءل ما رأي المطورين الآخرين والأفراد الذين يستخدمونها بكثافة (اشتراكات 20x Plan فما فوق)؟