دخل القرد إلى المربع وبدأ في تسجيل ضربات على ملاكم ثقيل الوزن الجولة الأولى. الساعة تعمل. رسومات البث في الزاوية لم يحدث أي من ذلك شاهد المقطع مرة أخرى، وابحث عن القرد. انظر إلى كل شيء من حوله: → يظل شعار النتيجة ثابتًا: أسماء الملاكمين، رقم الجولة، وساعة تُعدّ تنازليًا طوال المقطع بأكمله بدلاً من إعادة ضبطها بين اللقطات → شعارات الرعاة موجودة في المكان الذي تكون فيه دائمًا — على السجادة، في الزاوية، على طول حافة القفص → يمر السياج أمام الملاكمين ويُخفيهم بشكل صحيح. هذه هي اللقطة التي لا تزال المولدات تفشل فيها → ينتقل بين مواقع الكاميرات: لقطة واسعة، منخفضة، على مستوى السجادة. نفس الحيوان يبقى ثابتًا عبر كل انتقال → ويظل متمسكًا بدوره لمدة عشرين ثانية متتالية: ركلات، قبضات، ينتقل إلى الأرض. لا تغيّر في الشكل، لا انزياح في الوجه، لا أصابع إضافية قبل عام، كنت تستطيع توليد قرد. لكنك لم تستطع توليد بث تلفزيوني هذه هي الحدود التي تحركت فعليًا. لم يكن الجزء الصعب من الفيديوهات المزيفة هو الموضوع أبدًا. بل كان كل شيء يحيط بالموضوع — حزمة الرسومات، الإضاءة، العدسة، إيقاع القطع. هذه هي الطبقة التي يقرأها دماغك قبل أن يتخذ أي قرار، ويخزن كل شيء تحت تصنيف "رأيته على التلفزيون" وهذا هو السبب في أن سؤال "هل هذا مُنشأ بالذكاء الاصطناعي؟" перестал быть полезным вопросом в этом году. Полезный вопрос теперь — в чем он стоит. تم إنشاؤه بواسطة @Picsart رجلِي خاض ثلاث جولات. غير مهزوم في فئة لا توجد أصلًا