
شاهد ما يحدث عندما تقول @ElizabethHolmes (المُدَانَة بالاحتيال): "أنا لا أخدعك." تقول: "بالطبع أنا لا أخدعك." لكن في 0:06، تعبر وجهها عن السعادة (97%). ثم تُكرر قولها: "لماذا أخدعك؟" "لا يوجد أي سبب لي للقيام بذلك." لكن معدل رمشها يظل عند 0/دقيقة، مما يدل على عرض متحكم فيه بشكل غير طبيعي. ثم في 0:24، يرتفع معدل رمشها فجأة إلى 187/دقيقة عند قول بسيط: "حسنًا." وفي 0:29، بينما تقول: "إطلاق جيد." يعبر وجهها عن الحزن (92%). الانفصال بين كلماتها وإشاراتها السلوكية مثير للاهتمام. @ArAIstotle ويبدو أن @nathanfielder وLance Oppenheim لاحظا نفس الشيء. ستُعرض وثائقيتهما عن إليزابيث هولمز هذا أكتوبر. -- يقول @nathanfielder إنهم لم يحصلوا على جميع الإجابات حول هولمز، ويسعى الوثائقي إلى استكشاف ما إذا كانت مُسيّرة ماهرة أم مُسيّرة. قال فيلدر: "ما زلت أكافح حتى اليوم لفهم ما عشته بالضبط." "وأحد الأشياء التي أنا متحمس لها حقًا هو صدور هذا الفيلم ليُساعد الناس في فهم ما عشته. بصراحة، حتى اليوم، لا أعرف تمامًا ما الذي مررت به."
