
BIP-110، التفرع الناعم المؤقت المُقلِّل للبيانات، يقترح تفرعًا ناعمًا مؤقتًا لمدة عام واحد يُقدِّم سبعة قواعد تحقق جديدة لقيود البيانات العشوائية في معاملات البيتكوين. فهو يحدّ من إنشاءات scriptPubKeys الجديدة غير OP_RETURN إلى 34 بايتًا (OP_RETURN حتى 83 بايتًا)، ويضع حدًا أقصى عند 256 بايتًا لأغلب عمليات دفع البيانات وعناصر الشهادة، ويقيّد كتل التحكم Taproot إلى 257 بايتًا، ويجعل ملحقات Taproot وإصدارات الشهادة غير المعرفة ورموز OP محددة (بما في ذلك OP_SUCCESS* و OP_IF/OP_NOTIF) غير صالحة في Tapscripts. تبقى UTXOs السابقة للتفعيل قابلة للإنفاق وفقًا للقواعد القديمة، وتنتهي جميع القيود تلقائيًا بعد حوالي 52,416 كتلة. يحدد BIP نفسه تنازلين تقنيين رئيسيين: فتحديد حجم كتل التحكم يقيّد أشجار البرامج الضخمة على السلسلة، مما قد يُعقّد البناءات المتقدمة مثل BitVM (على الرغم من أن المؤيدين يلاحظون أنه يمكن استخدام شبكات الاختبار أو السلاسل الجانبية مؤقتًا). كما أنه يعطل مؤقتًا بعض خطوات الترقية المستخدمة في التفرعات الناعمة المستقبلية، على الرغم من اعتبار هذا خطرًا منخفضًا بالنظر إلى جداول التفعيل العادية. يرفع المنتقدون مخاوف إضافية. فحدّ الإشارة إلى 55% من قوة التعدين وتفعيل نمط UASF يحمل خطر انقسام السلسلة أو إعادة التنظيم إذا ظل دعم التعدين منخفضًا، وهي نقطة أبرزها آدم باك وهو يصف الاقتراح على أنه معيب تقنيًا. كما قد تؤدي قيود Taproot إلى إبطاء الابتكار المستقبلي في البرامج المعقدة والاتفاقيات. بينما يجادل المؤيدون بأنه يقلل من عبء الموارد على العقد الناتج عن تضخم البيانات ويعيد تركيز البيتكوين على الاستخدام النقدي، يرى المتشككون أن الفوائد العملية محدودة مقارنة بمخاطر ترسيخ مبدأ تصفية المعاملات وتقليل الحياد. باختصار، يُقايض BIP-110 القيود قصيرة الأجل على الاستخدامات الثقيلة للبيانات والتجريبية مقابل أولوية أقوى للوظيفة النقدية، بثمن احتمال احتكاك ابتكاري ومخاطر تفعيل. ولا يزال مثيرًا للجدل بشدة حتى يوليو 2026. -grok
