Claude Fable 5 هو تذكير مفيد لمهندسي العملات المشفرة. النقاش حوله لا يدور فقط حول قوة النموذج، بل حول الوصول، والضمانات، والصلاحيات، وما يحدث عندما يصبح النظام قادرًا بما يكفي للعمل عبر سير عمل معقدة. أطلقت @AnthropicAI Fable 5 كنموذج من فئة Mythos، ثم علقت لاحقًا الوصول إلى Fable 5 وMythos 5 بعد أمر حكومي أمريكي للرقابة على التصدير. وهذا يخبرك أين تتجه المحادثة: القوة دون تحكم تصبح سطح خطر. لديها #BTCFi نفس المشكلة بأشكال مختلفة. كلما زادنا من أتمتة المسارات، والصناديق، والمراقبة، والتنفيذ، أصبحت طبقة الثقة أكثر أهمية. لا ينبغي طلب من المستخدمين اتباع صندوق أسود دون تفكير، خاصة عندما يتحرك #Bitcoin. بالنسبة لمنتجات Bitcoin، لا ينبغي أن يكون المستقبل "القيادة الذاتية بالذكاء الاصطناعي مع BTC الخاص بك". بل يجب أن تكون سير عمل موجهة مع صلاحيات واضحة، وعروض مسبقة للمسارات، وعلامات الخزنة، وسياق المخاطر، وتوقيع يتحكم فيه المستخدم. الذكاء الاصطناعي القوي يحتاج إلى ضوابط. وBTCFi أيضًا.