في سوق هابط، يتحدث البعض عن الذكاء الاصطناعي، لكنه لا يزال كقصر في الهواء؛ ويتحدث آخرون عن RWA، لكنه لا يزال مجرد لعبة مالية؛ بينما يلعب البعض الآخر مع الميمات، ووصل الحد الأقصى الآن إلى مستوى منخفض للغاية. لقد تخلّت معظم المشاريع عن سردية تطبيق البلوكشين وتنفيذ التطبيقات الحقيقية، وجميعهم يسعون وراء السرديات، كأمواج بلا جذور. بينما كان @iota يبني بخطوات ثابتة بنية تحتية على مستوى السيادة، ويدفع نحو جعل نفسه سلسلة عامة تخدم سوق تجارة عالمية بقيمة تريليونات الدولارات، وتصبح البنية التحتية للتجارة العالمية. فمن التعاون الأولي مع TradeMark Africa لرقمنة ممرات تجارية حيوية في أفريقيا، ثم الحصول على دعم فعلي من الحكومة البريطانية عبر تقنية TWIN، والآن يدفع نحو جعل الدول السيادية كينيا والمغرب ونيجيريا أولى الدول المنفذة لخطة ADAPT. IOTA تحقق رؤيتها خطوة بخطوة. 📒 أولاً، دعونا نوضح باختصار: هذه المبادرة تم إطلاقها بالتعاون مع أمانة المنطقة الأفريقية للتجارة الحرة (AFCFTA)، ويمكن تلخيص AFCFTA ببساطة على أنها سوق تجارة حرة أفريقية، بل ونسخة موسعة من "الاتحاد الأوروبي". فهي تربط حاليًا 54 دولة أفريقية، وتغطي 1.3-1.4 مليار نسمة، وبإجمالي ناتج محلي قدره 3.4 تريليون دولار أمريكي. هدفها الأساسي هو كسر الحواجز التجارية الطويلة بين الدول الأفريقية، وإلغاء التعريفات الجمركية على أكثر من 90% من السلع، وتعزيز حركة الأموال والأشخاص والتكنولوجيا بحرية عبر القارة الأفريقية. وADAPT هو البنية التحتية للتجارة على البلوكشين التي تحقق هذا الهدف. لنضرب مثالاً بسيطًا: إذا كانت AFCFTA قطارًا فائق السرعة يقود نحو التكامل الاقتصادي الأفريقي، فإن ADAPT هو مشروع البنية التحتية الجديد الذي يُعدّ السكك الحديدية الرقمية ويُوحّد المعايير في جميع المحطات. 🤔 ثم تأتي مسألة: لماذا هذه الدول الثلاث فقط؟ فكما ذكرنا، هناك 54 دولة في AFCFTA. لأن هذه الدول الثلاث خضعت لتقييم صارم "رباعي الأبعاد": 1. الالتزام السياسي: أفهم أنه ما إذا كانت الطبقة العليا من الحكومة لديها إرادة مطلقة لدفع رقمنة التجارة. 2. جاهزية التنظيم: أفهم أنه ما إذا كانت هناك تشريعات وقوانين مناسبة لدعم هذه البنية التحتية على البلوكشين. 3. نضج البنية التحتية الرقمية: التأكد مما إذا كانت التقنيات الحالية والبنية التحتية للاتصالات المحلية قادرة على دعم تشغيل شبكة Web3. 4. مستوى مشاركة القطاع الخاص: التحقق بدقة مما إذا كانت القوى التجارية والشركات الخاصة مستعدة لاستخدام النظام. وهذه الدول الثلاث تستوفي هذه المتطلبات: فالمغرب هي واحدة من أكثر الدول الأفريقية نضجًا في الرقمنة والبنية التحتية، وهي جسر بين أوروبا وأفريقيا؛ ونيجيريا هي أكبر اقتصاد أفريقي وأكبر دولة من حيث عدد السكان، ولديها حجم اقتصادي وديناميكية سوق لا مثيل لهما؛ أما كينيا فهي بيئة ابتكار متطورة للغاية، حيث تعدّ الأكثر تطورًا عالميًا في الدفع عبر الهاتف المحمول، وتحظى بمستوى عالٍ جدًا من انتشار العملات المشفرة (بعد البحث، اكتشفت أن هذا البلد هو مولد M-Pesa الذي انتشر عبر أفريقيا بأكملها). 💡 هناك نقطة محورية أخرى يجب الانتباه إليها: ستبدأ هذه الدول الثلاث في اختبار إطار تنظيمي للعملات الرقمية (بما في ذلك العملات المستقرة) في وقت واحد. ففي الأمريكتين، تدفع الولايات المتحدة كمهد للابتكار في العملات المشفرة نحو تنفيذ قانون "Genius" وترخيص العملات المشفرة ذات الصلة؛ وفي آسيا، أصدرت هونغ كونغ الشهر الماضي تراخيص العملات المستقرة ذات الصلة، كما أن الرئيس الكوري الجنوبي لي جا-ميونغ يدفع باستمرار نحو إنشاء عملة مستقرة بالعملة الكورية كاستراتيجية وطنية؛ أما أوروبا فقد مررت MiCA منذ فترة طويلة. أما أفريقيا فهي السوق الوحيدة الباقية غير المستغلة، ومن الضروري حقًا مواكبة الاتجاه ودفع تنفيذ العملات المستقرة. المستقبل المتوقع: عندما تنفجر بالكامل مزايا التنظيم والتقنية للعملات المستقرة المطابقة للقوانين عالميًا، ستكون IOTA وADAPT هما الطبقة الدفعية الجاهزة الوحيدة في أفريقيا التي خضعت لاختبار مُنظَّم من قبل الحكومة، وتجمع بين "الهوية الرقمية + تبادل البيانات العابرة للحدود + التوافق في الدفع". من يسبق يصبح الملك. 🤔 في سوق صاعد يُروى القصص، وفي سوق هابط تُبنى البنية التحتية. من قاعدة رقمية للمنطقة الأفريقية للتجارة الحرة، إلى مختبر لتنظيم العملات المستقرة المطابق للقوانين، تبني IOTA بدعم حكومي حقيقي ومعايير تنفيذ صارمة وموقع دفع دقيق، خندقًا لا يمكن تجاوزه خلال فترة الجليد السوقية. عندما تتشكل في المستقبل شبكة تجارة عالمية مغلقة مكونة من الهوية الرقمية وتبادل البيانات العابرة للحدود والدفع المطابق للقوانين، فإن التأثير الدوّار الذي ستطلقه IOTA قد يكون أول ما يجعل السوق يفهم حقًا: ماذا يعني "عشر سنوات لصقل سيف، ليست النهاية بل مجرد مقدمة".