يُدافع رئيس تنفيذي Circle، @jerallaire، عن عدم تجميد $USDC في اختراق بروتوكول Drift بقيمة 280 مليون دولار. ويقول إن Circle تتصرف فقط بناءً على أوامر قانونية، وليس وفقًا لتقديرها الذاتي. وتم نقل حوالي 230 مليون دولار من $USDC دون تجميدها، مما أثار انتقادات. وحذّر أليير من أن الإجراءات الأحادية تخلق "مفارقة أخلاقية". هل ينبغي أن يُمنح المُصدرون سلطة أكبر للتحرك بسرعة أكبر؟
هذا المحتوى لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. قد يتضمن تحليلات من جهات خارجية، أو محتوى دعائي، أو مواد ترويجية قد يحصل منشئها على مقابل مادي. لا يُعد أي شيء في هذه النشرة نصيحة استثمارية أو ضمانًا للعوائد. أنت وحدك المسؤول عن قراراتك الاستثمارية. ابحث دائمًا بنفسك وتوخَّ الحذر قبل التداول. لا نضمن دقة معلومات الجهات الخارجية، ولا نتحمل مسؤولية أي خسائر قد تتكبدها. الأداء السابق لا يُشير إلى النتائج المستقبلية. يُرجى مراجعة شروط المنتدى وبيان الإفصاح عن المخاطر للاطلاع على التفاصيل.
انشر ردك