لا يمكن تدمير المخاطر، بل فقط نقلها. قضى @nntaleb مسيرته كاملة لإثبات أن التمويل المُنظَّم لا يُزيل التعرض للذيل. بل ينقله إلى من قام بتسعير "الشريحة الدنيا" بشكل خاطئ ودعا ذلك تنويعًا في إطار @0xngmi. افتراض تخفيض خسارة الشريحة العليا بنسبة 80٪ في التجزئة بين البروتوكولات هو أن فشل البروتوكولات مستقل إحصائيًا. لكنها ليست كذلك. في عام 2022، شعرت Aave وCompound وCelsius جميعًا بنفس انفصال stETH عبر ضمانات مشتركة وبيانات أسعار مشتركة. لم يكن أي هيكل تجزئة سيُنقذ أحدًا ذلك اليوم. في الذيل، تتقارب الارتباطات إلى 1. بيانات أسعار مشتركة، منصات سيولة مشتركة، صدمة كبرى مشتركة، ذعر مودعين مشترك. مزايا التنويع من خلال التوزيع عبر البروتوكولات هي حدس غاوسي يُطبَّق على عالم ذي ذيول سميكة. مجموعة Lazarus وأصدقاؤهم يفعلون "عملًا جيدًا" في جعل هذه الذيول أكثر سُمكًا أيضًا. الرياضيات تعمل في الظروف العادية وتفشل فشلًا كارثيًا في الظروف الوحيدة التي تهم حقًا. البديل الصادق ليس هيكلًا أذكى. بل هو ببساطة استخدام الأفضل ومراقبته عن كثب. استخدم فقط @aave. استخدم فقط هوامش المحافظ من @HyperliquidX. استخدم فقط @D2_finance. استخدم فقط @DefiLlama AI بسعر 50 دولارًا! (هذا حماية ضد الذيل رخيصة!)