وأشارت وسائل إعلام أجنبية إلى أن Zcash أصلحت مؤخرًا ثغرة كبيرة في خزان الخصوصية Orchard، لكن البيع في السوق لم يخفّف بسبب ذلك. السبب ليس في ما إذا كانت الثغرة قد أُغلقت أم لا، بل في عدم قدرة الشبكة على إثبات أن هذا العيب لم يُستغل قط خلال الأعوام الأربعة الماضية، مما أثار شكوكًا حول مصداقية العرض.
ترى مقالة التعليق هذه أن الحدث لم يكشف عن مشكلة برنامج واحدة، بل عن تحدي طويل الأمد يواجه العملات الخصوصية: كلما كان من الصعب على الخارج مراجعة المعاملات، أصبح من الصعب التحقق بشكل مستقل من سلامة العرض. بالنسبة للشبكات التي تعتمد على الخصوصية، فإن هذا الشك نفسه ينعكس على السعر.
الثغرة يمكن أن تؤدي إلى تزوير ZEC
المشكلة ظهرت في Orchard. وهي حوض الخصوصية الأساسي في نظام المعاملات المخفية لـ Zcash، المستخدم لإخفاء العناوين وكميات التحويلات. وفقًا للكشف من قبل Shielded Labs، قد يسمح هذا العيب في الدائرة نظريًا للمهاجمين بإنشاء ZEC إضافية دون اكتشاف، دون أي حد أقصى للعدد.
اكتشف الباحث الأمني تايلور هورنباي المشكلة في 29 مايو 2026. وذكر التقرير أنه استخدم أدوات مساعدة بالذكاء الاصطناعي أثناء التدقيق الموجه لدائرة Orchard، وأجرى التحقق من الجدوى في بيئة اختبار محلية. واتخذ فريق التطوير إجراءات سريعة لإصلاح المشكلة.
- وقت اكتشاف الثغرة: 29 مايو 2026
- وقت إكمال التفرع الصلب الطارئ: 1 يونيو 2026
- الوحدات المتأثرة: دائرة خزان الخصوصية Orchard
بعد الإصلاح، استمر الانخفاض الكبير في السوق
أغلق المطورون المكونات المعرضة للخطر خلال أيام من الإفصاح، وأعادوا نشر الدوائر المصححة عبر تقسيم صلب طارئ. وفقًا للمعايير الشائعة للتعامل مع حوادث الأمان، لم يكن رد الفعل بطيئًا، ولم يتم اكتشاف سرقة أموال أو أي علامات واضحة للتضخم.
لكن المقالة التحليلية تشير إلى أن القلق الحقيقي في السوق هو "ما الذي حدث في الماضي"، وليس "هل تم إصلاح الأمر في المستقبل". نظرًا لأن Orchard تم تشغيله منذ مايو 2022، فهذا يعني أن هذه الثغرة كانت مختبئة في الشبكة لمدة حوالي أربع سنوات. يمكن لـ Zcash تأكيد أن التصحيح قد تم تطبيقه، لكنه لا يستطيع إثبات كيميائيًا أن أحدًا لم يستغل هذا العيب خلال تلك السنوات الأربع.
أشار التقرير إلى أن ZEC ارتفعت فوق 600 دولار في الأسبوع الذي تم اكتشاف الثغرة فيه، ثم انخفضت بنسبة حوالي 45% بعد الإفصاح، لتصل إلى حوالي 314 دولارًا، مع تبخر أكثر من 3 مليارات دولار من القيمة السوقية. كما ذكر المقال أن آرثر هيز، المؤسس المشترك لـ BitMEX، باع جميع مراكزه في ZEC بعد إصدار الخبر، مما زاد من حساسية السوق تجاه مشاكل العرض.
يتم تضخيم التناقض بين الخصوصية والقابلية للتدقيق
تعتقد المقالة أن السبب في تسبب هذه الحادثة في تأثير مستمر هو أن تصميم الخصوصية في Zcash يقيّد قدرة المراجعة الخارجية. ففي السلاسل الشفافة مثل البيتكوين، يمكن للخارج التحقق مباشرة من دفتر الحسابات العام للتحقق مما إذا كان العرض الكلي غير طبيعي؛ لكن في خزانة المعاملات المخفية، يتم إخفاء العناوين والكميات، مما يجعل من الصعب على الخارج تقديم استنتاج مباشر مماثل.
هذا أيضًا توازن يواجهه عملات الخصوصية على المدى الطويل: حماية خصوصية أقوى غالبًا ما تعني قدرة تدقيق مستقلة أضعف. تشير المقالة إلى أن هذه ليست مشكلة يمكن حلها بالكامل من خلال تصحيح واحد، بل هي واقع يجب على شبكات الخصوصية مواجهته في تصميمها.
تقوم Shielded Labs حاليًا بدفع جهود التحقق الرسمي لدارات Orchard، وتقديم مقترحات للترقيات المستقبلية للشبكة، بما في ذلك إدخال خزانات مخفية جديدة، وتعقب تدفق الأموال من خزانات Orchard الحالية عبر طريقة محاسبة "turnstile"، بهدف تعزيز قابلية التحقق من العرض مع الحفاظ على خصائص الخصوصية.
إذا تم تنفيذ هذه الخطة، فقد توفر نموذجًا مرجعيًا لمعالجة قضايا مراجعة العرض للعملات الخاصة. ومع ذلك، قبل ذلك، لا يزال على السوق أن يتعامل مع حقيقة أكثر مباشرة: إصلاح الثغرة لا يعني أن المخاطر التاريخية قد تم استبعادها بالكامل.