مُحقق XRPL يُشير إلى أن XRP تُعالج مخاوف صندوق النقد الدولي بشأن التوقيع

يقول مُحقق XRPL إن XRP تعالج بعض المخاوف التي أثيرت مؤخرًا من قبل صندوق النقد الدولي بشأن تبني التمويل المُرمز.

-

شارك صندوق النقد الدولي (IMF) مؤخرًا ملاحظة حول الترميز وتكنولوجيا البلوكشين، مشيرًا إلى أن الفكرة رغم أنها تُظهر إمكانات، إلا أنها قد تجلب أيضًا مخاطر على النظام المالي العالمي. وردًا على ذلك، جادل فيت، وهو مُصدِّق صريح على شبكة XRP Ledger، بأن XRPL تحل بالفعل بعض المشكلات التي أشار إليها صندوق النقد الدولي.

• أشار صندوق النقد الدولي إلى أن الترميز يمكّن من التسوية الفورية، والأتمتة، والسيولة في الوقت الحقيقي، مما يحوّل جوهريًا طريقة عمل الأنظمة المالية.
• ومع ذلك، حذرت من قضايا متعددة قد تثيرها بسبب سرعتها وتعقيدها وإمكانية تجزئة السوق.
• يُجادل مُدقق XRPL فيت أن XRPL يحل مخاوف الامتثال من خلال ميزات مثل XLS-80 و XLS-81.
• أضاف أن بدلاً من الأنظمة المعقدة التي تتطلب 190 حوض سيولة لـ 20 بنكاً مركزياً، قد يكون أصل جسر محايد مثل XRP خياراً أفضل.

في الملاحظة الصادرة مؤخرًا note، قالت صندوق النقد الدولي إن المخاطر هي أكبر مخاوف الترميز. فبينما تقلل من بعض المشكلات التقليدية مثل مخاطر المقابل، فإنها تجلب أيضًا مشكلات جديدة.

على سبيل المثال، نظرًا للعمليات وطلبات الهامش والتصفية التي تحدث فورًا، يمكن أن تؤدي ضغوط السوق إلى عمليات بيع سريعة وتقلبات حادة قبل أن يتمكن المنظمون من التفاعل.

كما حذرت الملاحظة من أن التسوية في الوقت الفعلي يمكن أن تزيل الحواجز التقليدية، مما يعني أن المؤسسات يجب أن تمتلك دائمًا سيولة كافية، مما يزيد من خطر نقص مفاجئ. كما أن الأنظمة المشتركة قد تصبح نقاط فشل واحدة.

كما حجج صندوق النقد الدولي أن الأخطاء في العقود الذكية أو مصادر البيانات يمكن أن تسبب فشلات تلقائية، بينما قد تُفاقم الأنظمة مثل مطالبات الهامش من التراجعات من خلال إجبار البيع المتزامن. كما أثار مخاوف بشأن الاقتصادات الأضعف التي تفقد السيطرة على عملاتها بسبب العملات المستقرة الأجنبية.

في الرد، قال فيت إن صندوق النقد الدولي ارتكب خطأً كبيرًا بعدم أخذ ميزات الامتثال المدمجة على XRPL بعين الاعتبار، خاصةً سوق التداول اللامركزي المُصرح له ومجاله المُصرح له. وادّعى أن هذه الميزات تحل بالفعل مخاوف الامتثال التي أثارها صندوق النقد الدولي.

أعتقد أن صندوق النقد الدولي مخطئ تمامًا وأجرى الحسابات دون مراعاة الامتثال المباشر على السلسلة مثلما لدينا في XRP's Permissioned DEX/Domain.

أيضًا، لماذا تعتبر الأصول المحايدة مثل XRP (أو ETH/BTC إلخ) الحل لفجوة أصول التسوية المفتوحة الخاصة بهم:

1) صندوق النقد الدولي يؤيد... pic.twitter.com/s8UsmLUDNX

— فيت (@Vet_X0) April 2, 2026

أشار الخبير إلى أن صندوق النقد الدولي يفضل سلاسل الكتل المُصرح بها والخاضعة للجهات المؤسسية على السلاسل غير المُصرح بها بسبب متطلبات معرفة عميلك ومنع غسل الأموال.

لكنه قال إن XRPL قد حلت هذه المشكلة بالفعل من خلال الترقيات مثل XLS-80 وXLS-81، التي أدخلت Permissioned Domain وPermissioned DEX في وقت سابق من هذا العام. هذه الميزات تسمح بإجراء التداول والإقراض وأنشطة مالية أخرى متوافقة مباشرة على السلسلة.

كما أشار مُحقق XRPL إلى هوية لامركزية (DID) وأنظمة الشهادات، قائلاً إنها تدعم مزيدًا من حالات الاستخدام وتحسّن الامتثال داخل نظام XRPL.

في مزيد من الحديث، وافق فيت صندوق النقد الدولي على أن تجزئة السيولة مشكلة حقيقية. وأكد أن صندوق النقد الدولي يقترح استخدام العملات الرقمية المركزية الاصطناعية (sCBDCs)، التي ستُصدر من قبل جهات خاصة ولكن تُدعم باحتياطيات البنوك المركزية، للتعامل مع مخاطر مثل الهروب من أسواق النقد.

ومع ذلك، جادل بأنه لم تعالج صندوق النقد الدولي بالكامل مسألة أصل التسوية. في نموذجها، سيتعين على البنوك المركزية توفير السيولة لكل زوج من العملات المستقرة. وأوضح أنه إذا شاركت 20 بنكًا مركزيًا، فهذا سيتطلب 190 حوض سيولة، مما يجعل النظام صعب الإدارة.

سأل الخبير ما إذا كانت البنوك المركزية ستتفق واقعيًا على هذا العدد الكبير من الترتيبات الثنائية، خاصةً بالنظر إلى قضايا الثقة الحالية. بدلاً من ذلك، اقترح نهجًا أبسط: استخدام أصل جسر محايد لجمع السيولة دون الحاجة إلى اتفاقيات متعددة. وبشكل ملحوظ، XRP يمكن أن تعمل كجسر محايد.