- XRP يُظهر تعرضًا كميًا ضئيلًا، حيث لا يتجاوز 0.03% من العرض في المحافظ التي كُشفت عنها المفاتيح العامة.
- يواجه البيتكوين مخاطر أعلى، حيث قد تتعرض ما يصل إلى 37% من العرض للخطر بسبب إعادة استخدام العناوين والهيكل.
- تحسينات الدوران الرئيسي وتصميم الحساب في XRP تعزز الأمان، على الرغم من أن التهديدات الكمية لا تزال نظرية اليوم.
يُشير الخبراء إلى انخفاض تعرض XRP للتهديد الكمي مقارنة ببيتكوين. وفقًا لمحقق XRPL Vet، فإن XRP تُظهر ضعفًا طفيفًا بسبب سلوك المحفظة والتصميم. تأتي هذه النتائج وسط مخاوف متزايدة عقب بحث Google الأخير المركّز على الكم.
يبقى تعرض XRP محدودًا
وفقًا لـ Vet، هناك فقط حوالي 21 مليون XRP مخزنة في محافظ تحتوي على مفاتيح عامة مكشوفة. وهذا يعادل حوالي 0.03% من العرض المتداول الإجمالي. وتجدر الإشارة إلى أن هذه الأموال تعود إلى حسابين لـ "حيتان" غير نشطين منذ فترة طويلة.
ومع ذلك، لم تكشف معظم محفظات XRP عن مفاتيحها العامة من خلال المعاملات. ما زال هناك حوالي 300,000 حساب تمتلك 2.4 مليار XRP غير مكشوفة. ونتيجة لذلك، تبقى هذه الحسابات "آمنة كموميًا افتراضيًا"، وفقًا للتحليل.
يرتبط هذا الفرق مباشرة بكيفية تعامل XRP مع الحسابات. على عكس البيتكوين، لا تتطلب XRP كشف المفتاح العام قبل الإنفاق. وبالتالي، تواجه محفظات أقل مخاطر مستقبلية محتملة.
يواجه البيتكوين مخاوف بشأن التعرض الأوسع
على النقيض، فإن بنية البيتكوين تكشف مفاتيح عامة أكثر أثناء المعاملات. تسهم المخرجات القديمة من نوع P2PK والعناوين المعاد استخدامها في هذه المشكلة. تشير التقديرات إلى أن بين 11% و37% من عرض البيتكوين قد تكون عرضة للخطر.
هذا يشمل العملات الناتجة عن نشاط شبكي مبكر لا يمكنه تغيير المفاتيح. ونتيجةً لذلك، تظل هذه الحيازات معرّضة للخطر إذا تقدّمت القدرات الكمية. ومع ذلك، لا تشكل أي أنظمة كمية حالية تهديدًا حقيقيًا اليوم.
ومع ذلك، فإن المقارنة تسلط الضوء على اختلافات هيكلية. يسمح XRP بتبديل المفاتيح دون نقل الأموال، بينما لا يمتلك Bitcoin هذه الميزة الأصلية. هذا الفرق يشكل تقييم المخاطر الحالي.
الأدوات المدمجة توفر حماية إضافية
بeyond exposure levels، تشمل XRP آليات أمان إضافية. يسمح تدوير المفاتيح للمستخدمين بتحديث بيانات الاعتماد دون نقل الأصول. في الوقت نفسه، يمكن لميزات الوديعة والقفل الزمني تقييد شروط الوصول.
توفر هذه الأدوات مرونة في إدارة المخاطر المحتملة. وفقًا لـ Vet، يمكن للمستخدمين تعزيز الأمان دون خطوات معقدة. وهذا يصبح ذا صلة مع استمرار المناقشات حول الحلول ما بعد الكمية. ومع ذلك، يؤكد الخبراء أن المخاطر الحالية لا تزال نظرية. وأشار Vet إلى أنه لا توجد أي حاسوب كمي معروف اليوم قادر على كسر التشفير البلوكشين. نتيجةً لذلك، تستمر الشبكتان في العمل دون مخاوف فورية من تهديدات.