- يتأخر XRP عن انفجار XLM بينما يجادل المتداولون حول ما إذا كان زخم يونيو يمكنه تغيير اتجاه السوق.
- صعود XLM وارتفاع مؤشر القوة النسبية يثيران محادثات حول التحويل، بينما يبقى XRP عالقًا بالقرب من تجميع 1.29 دولار.
- الأصول المشتركة وفجوة التقييم تبقي مقارنة XRP مقابل XLM نشطة بين متداولي العملات المشفرة.
يُراقب المتداولون XRP عن كثب بعد أن سجلت Stellar XLM انفجارًا حادًا هذا الأسبوع، مما أثار أسئلة جديدة حول إمكانية متابعة XRP للمسار نفسه في يونيو. شارك المحلل كيفن كيج مخططات جانبية على X تُظهر فجوة متزايدة بين الأصلين.
كتب: "هل سيتبع $XRP $XLM في يونيو؟ عادةً ما تكون مرتبطة." إن المقارنة تستحق المراقبة لأن كلا الرمزين تحركا تاريخيًا في دورات متشابهة، لكن هذه العلاقة تبدو الآن أنها تتفكك.
ارتفع XLM من حوالي 0.15 دولار إلى ما فوق 0.19 دولار في 28 مايو مع تعزيز زخم الشراء. ونتيجة لذلك، انتقل المتداولون إلى Stellar مع ارتفاع الطلب بسرعة. ومع ذلك، بقي XRP ثابتًا قرب 1.29 دولار بعد أشهر من حركة سعرية ضعيفة. فشلت محاولات التعافي خلال مارس وأبريل في التمسك، مما ترك XRP خلف منافسيه ودون حافز واضح للانفجار.
صعود XLM يثير جدل التحويل
أظهرت مخططات كيفين كيج انفصالًا واضحًا في الزخم بين الأصلين. ارتفع مؤشر القوة النسبية لـ XLM بالقرب من 70، مما يدل على ضغط شراء قوي وزيادة اهتمام المتداولين. ومع ذلك، ظل مؤشر القوة النسبية لـ XRP في نطاق منخفض يقارب 40، مما يشير إلى مشاعر أضعف وزخم محدود.
بالإضافة إلى المؤشرات الفنية، عززت المناقشات الأخيرة المتعلقة بـ DTCC المناقشات السرد قصير الأجل لستيلار. قام بعض المتداولين بتحويل الأموال من XRP إلى XLM بعد تقارير ربطت ستيلار ببنية التحويلات الأمنية. ومع ذلك، حذرت عدة تحليلات من أن السرديات قصيرة الأجل يمكن أن تضلّل قرارات التداول وتخلق تشوهات سوقية مؤقتة.
كُوتش، كتب جي في: "النظام المالي هو نظام إيكولوجي، وليس لعبة فيديو يفوز فيها الفائز بالكل." وقد أضاف أن المستثمرين المنضبِين يتجنبون ملاحقة التحولات المؤقتة في الزخم. علاوة على ذلك، لاحظ المحلل مولت ميديا أن كل من ريبيل وستيلار تحتفظان بالفعل بروابط مع بنية DTCC، مما يتحدى فكرة وجود ميزة تنافسية واضحة.
الجذور المشتركة تستمر في قيادة المقارنات
استمرار ظهور المقارنة بين XRP و XLM لأن كلا الشبكتين تعودان إلى نفس المؤسس، جيد مكاليب. لقد أسس ريبيل عام 2012 قبل أن يغادر المشروع ثم أطلق ستيلار لاحقًا في عام 2014. بالإضافة إلى ذلك، بدأ ستيلار كانشقاق للبروتوكول الأصلي لريبل.
ذات صلة: كم من XRP ستحتاج لتصبح مليونيرًا بحلول عام 2030؟
كلا الشبكتين تسعى لتسهيل المدفوعات العابرة للحدود بسرعة وبتكلفة معقولة. لكن ريبيل تركز على التمويل المؤسسي والمؤسسات المالية، في حين تركز ستيلار على إرسال الأموال والأشخاص غير المُصرَّفين. وهذا هو السبب في أن المستثمرين يميلون إلى مقارنة هاتين المنصتين رغم اختلافاتهما في الجمهور المستهدف.
تسليط الضوء على قيم السوق المختلفة لملفات المخاطر
يستمر فجوة التقييم بين الأصلين في التأثير على مشاعر المستثمرين. يحتفظ XRP حاليًا بقيمة سوقية تبلغ حوالي 81.98 مليار دولار، بينما يقف XLM بالقرب من 7.3 مليار دولار.
قال المحلل أمير said إن كلا الأصلين لا يزالان يمكنهما الاستفادة من النمو طويل الأجل في البنية التحتية المالية. كتب: "لماذا تختار واحدًا عندما يمكنك امتلاك شجرة العائلة بأكملها؟ ضعف العائد، نصف الخوف من فقدان الفرصة." ونتيجةً لذلك، يراقب المتداولون عن كثب لرؤية ما إذا كان زخم يونيو يمكنه دفع XRP خارج مرحلة التجميع الأخيرة.
ذات صلة: ستة وكلاء، متغير واحد: من يتحكم في أموالك أثناء تداول الذكاء الاصطناعي؟
إخلاء المسؤولية: المعلومات المقدمة في هذه المقالة مخصصة لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. لا تشكل المقالة أي نصيحة مالية أو نصيحة من أي نوع. لا تتحمل Coin Edition أي مسؤولية عن أي خسائر تتكبدها نتيجة استخدام المحتوى أو المنتجات أو الخدمات المذكورة. يُنصح القراء بممارسة الحذر قبل اتخاذ أي إجراء متعلق بالشركة.