أطلقت xAI Grok 4.5 في 8 يوليو. هذا هو أول نموذج جديد يتم إصداره علنًا بعد اكتمال دمج SpaceX مع xAI، موجّه للمطورين والمهندسين وعمال المعرفة في الشركات، مع التركيز على تكلفة استخدام أكثر هدوءًا وسرعة استجابة أعلى.
Price lower than similar products
يُحدد سعر واجهة برمجة تطبيقات Grok 4.5 بـ 2 دولار لكل مليون رمز إدخال و6 دولارات لكل مليون رمز إخراج. كمقارنة، يُحدد سعر Claude Opus 4.8 من Anthropic بـ 5 دولارات للإدخال و25 دولارًا للإخراج؛ بينما يُحدد سعر GPT 5.6 Sol من OpenAI بـ 5 دولارات للإدخال و30 دولارًا للإخراج.
أشار ماسك على منصة X إلى أن Grok 4.5 "مكافئ تقريبًا لـ Opus 4.7، لكنه أسرع بكثير". وهذا يشير إلى أن xAI لا تهدف إلى تحقيق أعلى أداء ممكن لهذا النموذج، بل تركز على التوازن بين القدرة والسرعة والتكلفة.
الاختبار البرمجي لم يكن في المرتبة الأولى
استنادًا إلى نتائج المعايير التي نشرها xAI، فإن Grok 4.5 يمتلك قدرة تنافسية في عدة اختبارات برمجية، لكنه لا يتقدم. في اختبار DeepSWE 1.1، حصل Grok 4.5 على نسبة 53٪، وهي أقل من 59٪ لـ Claude Opus 4.8 و67٪ لـ GPT 5.5، وأيضًا أقل من 70٪ لـ Claude Fable 5.
في اختبار SWE Bench Pro، حصل Grok 4.5 على درجة 64.7٪، وهي أعلى من 58.6٪ لـ GPT 5.5، لكنها لا تزال أقل من 69.2٪ لـ Opus 4.8 و80.4٪ لـ Fable 5. وذكر التقرير أن xAI ما زالت تقارن مع GPT 5.5، وليس مع GPT 5.6 الذي تم إصداره لاحقًا في نفس اليوم.
الكفاءة تصبح النقطة الرئيسية للبيع
تُركز xAI على كفاءة استخدام النموذج. على سبيل المثال، باستخدام SWE Bench Pro، يستخدم Grok 4.5 في المتوسط 15,954 رمز إخراج للمهمة الواحدة، بينما يستخدم Opus 4.8 حوالي 67,020 رمزًا، بفارق يقارب 4.2 مرة. بالنسبة للفِرق التي تستدعي النموذج بشكل متكرر، يعني هذا أن التكلفة الإجمالية قد تزداد أكثر.
كما ذكر التقرير، فإن سرعة إخراج Grok 4.5 تبلغ حوالي 80 رمزًا في الثانية. وأفادت xAI أن بيانات جلسات المطورين من منصة Cursor، بما في ذلك مسارات التصحيح وسجلات التعديلات الحقيقية على الكود، تم إدخالها في تدريب النموذج، وليس فقط مستودعات الكود الثابتة.
حاليًا، متاح Grok 4.5 عبر API وHermes وGrok build، مع دعم نافذة سياقية بحجم 500,000 رمز. لا يزال مستخدمو الاتحاد الأوروبي غير قادرين على استخدامه، ويتوقع أن تفتح xAI الوصول المحلي في منتصف يوليو.