قاضٍ في ويسكونسن يصدر حكمًا لصالح أمة هو-تشانك في قضية كالشي بموجب IGRA

وجد قاضٍ اتحادي في ويسكونسن أن أمة هو-تشانك من المرجح أن تنجح في منع كالشي من تقديم عقود على أحداث رياضية على الأراضي القبلية بموجب قانون تنظيم القمار الهندي (IGRA)، في ما يبدو أنه أول حكم من نوعه ضد مشغل سوق التنبؤات.

القاضي الفيدرالي الأمريكي ويليام م. كونلي أصدر حكمًا يوم الاثنين بأن أمة هو-تشانك أثبتت "احتمالية النجاح" في دعواها التي تتهم Kalshi بخرق قانون تنظيم ألعاب الهنود الأمريكيين من خلال تقديم عقود على أحداث رياضية على أراضٍ قبيلة، وفقًا لـ تقرير بلومبرغ عن الحكم. وقد رفعت أمة هو-تشانك، وهي قبيلة هندية أمريكية معترف بها اتحاديًا، هذه الدعوى في أغسطس الماضي أمام المحكمة الفيدرالية الأمريكية للمنطقة الغربية من ويسكونسن ضد شركة Kalshi Inc. وشركة KalshiEX LLC وشركة Robinhood Markets Inc. وشركة Robinhood Derivatives LLC.

يُقلِّب الأمر النمط السائد لمحاكم الفيدرالية من التحديات السابقة للقبائل ضد كالشي، ويشكل أول سبق فيدرالي يقف إلى جانب القبائل في دعوى المُنظِّم الوطنية المتعلقة بقانون IGRA.

في نوفمبر 2025، رفضت القاضية جاكلين سكوت كورلي من المحكمة الفيدرالية الأمريكية في المقاطعة الشمالية ل كاليفورنيا أمرًا قضائيًا مؤقتًا طلبته رانشيريا بلو ليك، ورانشيريا تشيكين رانش من هنود مي-ووك، ورانشيريا بيكيون من هنود تشوكشانسي. وقد أكدت في ذلك الوقت أن المدّعين "لم يثبتوا عبء إثبات احتمال نجاحهم في مطالبتهم بموجب IGRA"، وأضافت: "لا تأخذ المحكمة بخفة مخاوف المدّعين بشأن الآثار التي قد تحدثها أنشطة كالشي على سيادة القبائل وتمويلها." هذا الحكم مطعون فيه حاليًا أمام الدائرة التاسعة.

قدمت أمة هو-تشانك طلبًا للحصول على أمر قضائي مؤقت في ديسمبر 2025، بهدف منع كالشي وروبينهود من تقديم عقود أحداث رياضية للمستخدمين على الأراضي الهندية للقبيلة طوال مدة الدعوى. وقّع ستة عشر قبيلة على مذكرة صديق تدعم موقف القبيلة. سجل القضية يشمل مطالبة بموجب قانون المخترقين المؤثرين والمنظمات الفاسدة (RICO) تصف نشاط كالشي في عقود الأحداث الرياضية بأنه " racket للقمار"، إلى جانب مطالبات بالدعاية الكاذبة. ومن المقرر أن تبدأ المحاكمة في 24 مايو 2027 أمام كونلي.

جادلت كالشي طوال دعوى ويسكونسن أن مركزها كسوق عقود مُعين خاضع لتنظيم لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) يُلغي قانون تنظيم القمار الهندي. واقتبس محامو الشركة قانون إنفاذ القمار عبر الإنترنت غير القانوني لعام 2006 باستثناء عقود التداول في سوق العقود المُعينة من التعريف الفيدرالي لـ"رهان أو مراهنة"، إلى جانب عملية التصديق الذاتي من قبل لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) على عقود الأحداث الجديدة بموجب قانون تداول السلع. وتتماشى هذه الحجج مع الموقف الذي دافعت عنه كالشي بنجاح في قضايا إنفاذ أسواق التنبؤ السابقة أمام القاضية كورلي.

حكم ويسكونسن هو-تشانك يأتي جنبًا إلى جنب مع جهد إنفاذ منفصل على مستوى الولاية. في 23 أبريل 2026، قدم المدعي العام لولاية ويسكونسن جوش كول ثلاث دعاوى ولاية متوازية في محكمة دائرة داين كاونتي تُشير إلى كالشي وروبينهود، وبوليماركيت، وCrypto.com (التي تعمل باسم Foris Dax Markets)، بالإضافة إلى Coinbase كمدانين لتسهيل الرهانات الرياضية التي تنتهك قانون الجريمة من الفئة الأولى للقمار في ويسكونسن. وقد صرح كول في مؤتمر صحفي افتراضي أن "إخفاء السلوك غير القانوني بشكل رقيق لا يجعله قانونيًا" وأن على الشركات "إغلاق" تقديم عقود الأحداث المرتبطة بالرياضة للعملاء في ويسكونسن. وقد رفعت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الأساسية لاحقًا دعوى ضد ويسكونسن، بالإضافة إلى أربع ولايات أخرى، لما وصفته بالتدخل في السلطة التنظيمية الفيدرالية على أسواق المشتقات.

لم ترد كالشي رسميًا على حكم كونلي الصادر يوم الاثنين عند نشر هذا التقرير. يضيف هذا القرار إلى البيئة الفيدرالية المجزأة للأحكام الأولية المتعلقة بعقود أحداث الرياضة الخاصة بكالشي، حيث تحتفظ الشركة بوقف مؤقت مؤكد من قبل دائرة الاستئناف الثالثة في نيوجيرسي، بينما خسرت طلبات مشابهة في ماريلاند، وتم إلغاء وقفها المؤقت في نيفادا بعد المراجعة.