المسار الذهبي (p1)
الكاتب الأصلي: يفغيني غايفوي، مؤسس Wintermute
AididiaoJP، Foresight News
لقد فكّرت في هذه المقالة لفترة طويلة في رأسي. كانت آرائي تتغير باستمرار بشأن ما إذا كان يمكن لـ "السيبرانيين" النجاح، أو ما إذا كان يمكن للليبرالية الحرة النجاح، أو ما إذا كانت العملات المشفرة قادرة على النجاح على الإطلاق.
هذه هي أفكاري الأخيرة حول المكانة الفلسفية للعملات المشفرة. إنها أكثر شبهاً بإعلان يتحدث عن "لماذا نحن هنا حقًا".
Gold Road
لطالما كان "دُنيا الرمال" من بين الكتب الثلاثة الأولى في قلبي لفترة طويلة. ربما تغير هذا في السنوات الأخيرة (مثلاً، أصبحت سلسلة "الثقافة" الآن في مركز أعلى)، لكنه لا يزال مميزًا جدًا في قلبي، لأنه كان أحد العوامل التي شكّلت فكري تقريبًا في العشرينات من عمري.
يُركز الناس عادةً على المجلدات الثلاثة الأولى من هذه السلسلة، لكن بالنسبة لي، كان المجلد الرابع، "إمبراطور الرمال"، هو الذي ظل يشغل تفكيري، وأثر حقًا على نظرتي إلى قيمة التقدم والتنوع، ومسائل مثل "كيف يجب أن يكون العالم؟". الفكرة الأساسية لهذه السلسلة حتى ذلك الحين كانت أن الطريقة الوحيدة لبقاء البشر هي التنوع. "الطريق الذهبي" هو خطة تمتد لألف عام، تبدأ بفرض قيود ثابتة على البشر، وبعد زوال هذه القيود، سيكره البشر الاستقرار من أعماقهم، وسيكرهون أي شكل من أشكال المركزية. كما ورد في الكتاب:
اجعلوا البشر درسًا محفورًا في عظامهم: الراحة المحمية لا تختلف عن الموت التام، مهما طال التأجيل.
نحن ميّالون بطبيعتنا إلى الاستقرار، ونحب تنظيم الأشياء لمواجهة الفوضى وعدم الانتظام. نحن ميّالون بطبيعتنا إلى بناء إمبراطوريات، سواء كانت دولًا أو شركات. ونحن نعلم أن جميع الإمبراطوريات ستسقط، وأن جميع الشركات ستموت، لكننا لا نزال نبني باستمرار، مرة بعد مرة، بشكل أكبر وأقوى. لكن كلما بنينا أكبر، أصبح انهيارنا أكثر فظاعة. والأكثر رعبًا أن هذا البناء الإمبراطوري النهائي قد يجرّ البشرية بأكملها إلى الانقراض، إما بسبب التركيز المفرط الذي يجعلها غير قادرة على تحمل الضربات الخارجية، أو بسبب "التطور" الداخلي الذي يؤدي إلى التخلي عن كونها مجتمعًا. لذا تتكرر التاريخ بهذه الدورة مرارًا وتكرارًا: من الفوضى إلى التنظيم الذاتي، ثم إلى الإمبراطورية، ثم إلى السقوط. وأهم شيء تعلمته من "طريق الذهب" هو أنه في مرحلة التكامل، يجب أن نحتضن التنوع ونرفض الإمبراطوريات، مهما كانت الاستقرار (والازدهار الموعود) الذي تقدمه جذابًا.
في الدول الحالية، هناك الكثير من "الراحة المحمية". وفي آليات الشركات/التمويل الحالية، هناك أيضًا الكثير من "الراحة المحمية". أعتقد أن هذين الأمرين يدفعاننا ببطء نحو انهيار لا مفر منه. لأوضح، هذا ليس معارضة للرأسمالية أو للتقدم. على العكس تمامًا، هناك越来越少 رأسمالية في هذا النظام، وأكثر من ذلك قومية سيئة وغير مثمرة. باختصار، الأشياء الكبيرة التي قد تظهر في المستقبل هي كالتالي:
· الأناركية الرأسمالية: الشركات تربح، والحكومة تخسر. سواء كان العالم تيسير-أشبول أو كوزا نوسترا بيتزا إنك أو وييلاند-يوتاني، فجميع الأشخاص باستثناء التروس الكبيرة داخل الآلات يعانون.
· القومية: الدولة القومية تتحكم في كل شيء وتقسم العالم. لا يمكن القول إنها ستنتهي إلى ما يشبه "1984" أو إلى شيء أفضل قليلاً.
· الفاشية: تعاون بين الشركات والحكومة. هذا هو الإمبراطورية银河ية من حرب النجوم — التمرد أمر شبه مؤكد. أي دولة قد تسلك هذا الطريق.
فما الجانب الآخر؟ ما الذي لا يمنحك "الراحة المحمية" بل يجبرك على جعل السيادة والاستقلال الشخصيين أولوية قصوى؟ ما الذي يسعى جاهدًا للخروج عن حدود الدولة وتجاهل أنظمة المالية المغلقة تمامًا؟ ما الذي يُعد "عدم الأمان" ميزة وليس عيبًا؟ سؤال رائع، والكلمة هي العملات المشفرة.
الطريق الأمامي
أنا في هذا "القطاع" منذ ما يقرب من 9 سنوات، ولم أشعر قطّ بقدر هذا الالتباس، وكأنه لا يوجد شيء يستحق التطلع إليه. من الخارج، يبدو أننا حصلنا على معظم ما كنا نريده: "دخول المؤسسات"، وتقنيات يستخدمها الناس. لكن يشعر المرء دائمًا أن شيئًا ما ناقص، ليس فقط السعر، بل "الروح" فقدت، وشعورنا "بماذا نفعل حقًا" اختفى. وفي الوقت نفسه، يستمر العالم الخارجي في التقدم، وظهر الآن شيء جديد أكثر رواجًا ("الذكاء الاصطناعي"). لقد فقدنا تمامًا طريقنا.
بالطبع ليس الجميع هكذا. هناك من يرى أن ارتفاع العملات المستقرة هو انتصار. وهناك من يحتفل بانتصار منصات العقود الآجلة اللامركزية على "الأشياء القديمة" في المالية التقليدية والمالية المركزية. وهناك من يرغب في بناء إمبراطوريته على الحدود بين DeFi والمالية التقليدية. نرى ظهور "السلاسل المؤسسية" مرة أخرى، وتصبح سلاسل الكتل المؤسسية "عظيمة" مرة أخرى. إذًا، نعم، هناك من يشعر بالإثارة، لكنني لست واحدًا منهم، رغم أن Wintermute يمكنها كسب الكثير إذا اندمجت مع المالية التقليدية.
أنا لست متحمسًا لأنني أرى عدة طرق أمامي، وواحدة فقط هي التي يمكن السير فيها وتستحق السير فيها:
التمويل التقليدي يبتلع العملات المشفرة. تنتشر العملات المستقرة، وسلاسل الشركات الخاضعة لـ KYC، و"منصات التداول اللامركزية" الخاضعة لـ KYC. تعمل آلة التمويل بسرعة أكبر، مع تقليل الوسطاء. يصبح البيتكوين ذهبًا رقميًا، ويحتفظ به معظمًا الحكومات السيادية وصناديق التخزين الشركات وصناديق الاستثمار المتداولة. أو ربما يستخدم الجميع CBDC عالميًا، ويتم التحكم الكامل في خصوصيتنا (المالية). التقنية فعلاً رائعة، لكننا خسرنا بشكل كامل، أليس هذا واضحًا؟ الاحتمال: الأقصى
الحكومة تستسلم للبلوكتشين، وكل شيء يُنفَّذ على دفاتر غير مُرخَّصة، ونظام KYC/AML يذهب للعب بعيدًا. تُدفع ضرائب العملات المشفرة فقط عند التحويل إلى العملات الورقية، وقيمة السوق للرموز تصل إلى تريليونات. عالم حر ومشرق. لكنه أيضًا عالم خيالي تمامًا، لقد فزنا (لكننا نحلم). الاحتمال: الأدنى
تعايش غير مريح. نبني نظامًا مستقلًا تمامًا وموازيًا للنظام الحالي. يمكنك أنت شخصيًا أن تكون في كلا الجانبين، ولا يمكن للحكومة التأثير عليه، لأنه تم تصميمه ليكون معزولًا. فزنا، وفزنا بكرامة. الاحتمالات: تعتمد كليًا علينا
أريدك أن تشعر أنني لا أملك أي اهتمام بالخيار 1. إنه يُبسط فقط تشغيل الجهاز الحالي (مهما كان الفائز من بين الثلاثة وحوش الكبيرة).
أعلم أن هناك من يعتقد أن الخيار 2 ممكن، لكن هذا مجرد حلم. لا يمكن للحكومة التخلي عن سيادتها، تمامًا كما لا يمكن للشركات التخلي طواعية عن احتكارها. لا يمكن للكازينوهات أن تفتح بحرية على سولانا. لا يمكن لـ CFTC أن تتجاهل حقيقة أن Hyperliquid لا تطبق إجراءات KYC ولا تخضع للتنظيم. هل أحتاج إلى تذكيرك؟ أي مُصدر مركّز للعملات المستقرة لا يمكنه تجميد الأصول بموجب أمر قضائي؟ لكي يحدث هذا، يجب أن ينهار الاقتصاد الاجتماعي بأكمله. لدي ثلاثة أطفال أُعيلهم وأشرف على أكثر من مائة شخص، ولا أتمنى هذا أبدًا.
إذًا، يتبقى الخيار الثالث فقط. يمكنك تسميته ميتافيرس، أو دولة رقمية، أو DAO، أو قبيلة ثقافية. إن نقطة مشتركة بينها هي أنها توجد بشكل مستقل، وغالبًا ما تتعارض مع نظامي السياسة والمالية في "العالم الحقيقي"، بل وقد تعارضهما مباشرة.
Matrix
أكبر مشكلة لدينا أن كثيرين لم يتعلموا هذه الدرس حتى في عظامهم. خاصةً نحن الذين نعيش في الدول الغربية، وتعودنا تدريجيًا على التقدم والراحة المتزايدة، ولم نختبر قط ما يعنيه فقدان السيادة. المفارقة أننا من 2022 إلى 2024 عشنا تجربة أكثر واقعية: من ناحية، الهجمات التنظيمية من SEC وCFTC، ومن ناحية أخرى، المؤسسات المركزية (FTX/Alameda + رأس المال المخاطر) التي كادت تشتري نصف نظام العملات المشفرة تقريبًا. فما النتيجة؟ الدروس التي تعلمناها كانت معاكسة تمامًا. لم نفكر في بذل جهد أكبر لتحقيق الحرية، بل اعتقدنا أن الفوز يكمن فقط في وضع الشخص الصحيح في المكان الصحيح.
في الوقت نفسه، شكونا لسنوات عديدة عن سوء تجربة المستخدم في العملات المشفرة، وعن أن البيتكوين غير مناسب كأداة دفع مريحة (وهو حقًا غير مريح)، وعن الاختراقات المستمرة إلخ. ماذا لو كنا مخطئين تمامًا؟ ماذا لو كانت هذه الازدواجيات بالضبط الثمن الذي يجب دفعه من أجل السيادة، وهي ثقافة يجب تبنيها بوعي؟ لست أقول إننا يجب أن نعتبر MetaMask ذروة الابتكار. ولا أقول إن علينا جميعًا أن ننقش كلمات الاسترداد على ألواح معدنية. أنا أقول إن علينا أن نسعى جاهدين لتحسين تجربة المستخدم، وليس بهدف جذب الـ50٪ من العالم الذين لا يحتاجونها أصلًا، بل بهدف خدمة الـ50٪ الذين يحتاجون السيادة حقًا — سواء كانوا في الدول النامية الذين يشهدون تآكل الديمقراطية وسيطرة الحكومة الكاملة، أو في الدول المتقدمة التي تصبح أكثر وأكثر شبهاً بالصين وروسيا، وتشير إلى قوانين مكافحة الخصوصية (مثل أوروبا وبريطانيا).
ليس هدفنا أن نُحارب "التنظيم" أو "الحكومة". بل هدفنا هو خلق شيء لا يمكنهم التحكم فيه أصلًا. المفتاح هو تجنب الاعتماد على النقاط التي يمكن قطعها: قنوات الدخول والخروج بالعملات الورقية، متاجر التطبيقات، تحليل DNS، المُرتبِّين المركزيين، منصات وسائل التواصل الاجتماعي، وبالطبع العملات المستقرة المركزة (التي يمكن تجميدها في أي لحظة). ما نصنعه لا يجب أن يُغلق بقرار محكمة واحدة أو بضغط زر من مسؤول إداري في شركة. لا ينبغي لموظفي الضرائب أن يهتموا بعملاتنا غير المطابقة (ما لم نحولها إلى عملات ورقية). في النهاية، الجملة الوحيدة المهمة: يجب أن نخلق مكانًا يستطيع فيه الأشخاص العاديون العيش دون الحاجة إلى طلب إذن من أحد.
على وجه التحديد:
· اعتمد البروتوكولات غير المخولة والسيادية، وتجنب الحلول الخارجية السرية
· كانت DAO في الأصل صحيحة، لكنني أشير تحديدًا إلى تلك التي لم تعمل بشكل فعلي، أي تلك التي يتم التحكم فيها بالكامل من قبل كيانات مركزية وتُجري مسرحية زائفة للحوكمة. لم نقم أبدًا ببناء مجتمع حقيقي، بل كنا نركز فقط على كيفية تحفيز الناس على ترك التعليقات.
· تعلّم إما ألا تعتمد على الأنظمة المركزية، أو أن تكون قادرًا على التبديل فورًا إلى بديل خارجي إذا تم قطع أي منها. وهذا يشمل البنية التحتية (السحابة، النماذج الكبيرة)، وأدوات التنسيق الاجتماعي، وبالطبع العملات المستقرة.
· لنعيد عظمة العملات المستقرة الخوارزمية، لقد أخطأنا لأننا انشغلنا جدًا بنماذج بونزي. أفكار DAI وUST في حد ذاتها صحيحة، لكن الخطأ كان في إضافة USDC إلى DAI، وتحميل UST على عوائد غير مستدامة تمامًا. أن يعتمد DAI فقط على ETH ويظل حجمه أصغر من Tether، هذا أمر طبيعي تمامًا — يجب أولاً بناء اقتصاد موازٍ، ولم نجرب ذلك حقًا أبدًا. الأفضل أكثر — أن نتداول مباشرة بيننا باستخدام العملات المشفرة، لكن هذه الخطوة قد تكون مبكرة جدًا.
· يجب أن تحمي الخصوصية. أي أداة تستخدم، المهم أن تحقق الهدف.
Discrete
نهاية "الإله الإمبراطور للصحراء" هي "التشتت" — مات الإله الإمبراطور، وفرّ البشر متشتتين إلى الفراغ. بعد عام 2022، كان ينبغي لنا أيضًا أن نتشتت، وينبغي لنا أن نتذكر الدرس، لكن الآن ليس متأخرًا.
نحن (ولا نستطيع دائمًا) اختيار المكان الذي نكون فيه في العالم. هناك من يُحتجزون في دولهم ولا يمكنهم المغادرة؛ وهناك من يُربطهم مسؤولياتهم التي تحمّلوا أنفسهم إياها. توقعاتي المتشائمة هي أن السنوات القادمة ستزيد فقط من أسباب رغبتنا في الهروب. سيكون ذلك الوحش الكبير أكبر وأكبر، وسيضغط على المزيد والمزيد. الهروب الكامل إلى عالم متوازي "أفضل" للعملات المشفرة غير ممكن الآن، حتى لو كان موجودًا فعلاً. لكن على الأقل يمكننا (إعادة) البدء في بناء شيء ما، ليكون هناك مكان يمكن للناس الهروب إليه في المستقبل، وفي نفس الوقت السماح للعالم الحقيقي والعالم المشفر بالتعايش.
الأدوات التي يمكن استخدامها للهروب هي الوحيدة التي تستحق البناء. في اليوم الذي تتوقف فيه العملات المشفرة عن كونها شائعة (ستتوقف بالتأكيد)، ستظل قابلة للاستخدام دون أن تتأثر بالعالم الخارجي. والأهم من ذلك، أنها تمنح أفعالنا ومشاريعنا معنى ما.
معظمنا لا يزال سيختار العيش مع الإمبراطورية. لأن المسؤولية، أو الراحة، أو المال، أو أي هدف آخر، كلها مفهومة ولا مشكلة فيها. أما تلك الشريحة الصغيرة المتبقية، فستقوم بإنشاء مخارج، ثم استعادة ما فقدناه.
انقر لمعرفة الوظائف الشاغرة لدى BlockBeats
مرحبًا بانضمامك إلى المجتمع الرسمي لـ BlockBeats
مجموعة اشتراك تيليجرام: https://t.me/theblockbeats
مجموعة Telegram للتفاعل：https://t.me/BlockBeats_App
الحساب الرسمي على تويتر: https://twitter.com/BlockBeatsAsia