السؤال الأكثر شيوعاً في الآونة الأخيرة هو كيفيةالقصة المحيطة بـ إيثريوم؟
بالفعل، كان إيثريوم في عام 17 مركّزًا على ICOs والكمبيوتر العالمي، وفي عام 21 كان التركيز على DeFi والطبقة الأساسية لتسوية المعاملات المالية. أما في الدورة الحالية لعام 25، فتبدو الأوضاع مختلفة تمامًا.نادر الحدوثهل يمكن أن يكون بأسلوب السرد القديم،قصة جديدة تستحق المقارنة معها من حيث الارتفاع.
ربما ETF و ETF لتعدين العملات (Staking ETF) يُعد كل منهما نصفًا واحدًا، ولكن هذا ليس بيد مطوري إيثريوم.إذا أردنا القول بوجود نصف آخر، فسيكون ذلك هو ZK.
إن إيثريوم بالفعل هي السلسلة العامة التي تستثمر أكثر في ZK في عالم الكريبتو بأكمله.، بلا شك.
في اليومين الماضيين، كان فيتاليك متحمسًا جدًا، حيث أعلنه رسميًا على تويتر أن ZKEVM دخل مرحلة الألفا الآن.
لماذا تهتم إيثيريوم بـ ZK كثيرًا؟
في الواقع، لم يعد معدل المعاملات في إيثريوم منخفضًا الآن، حيث ارتفع الحد الأقصى النظري إلى أكثر من 200 معاملة في الثانية، والسبب في ذلك هوأدى إيثريوم إلى زيادة حد الغاز عدة مرات.
ومع ذلك،رفع حد الغاز هذا الشأنلها ثمن، ولا يمكن رفعها بلا حدود.السعر هو أن العقدة تحتاج إلى خوادم أكثر تكلفة للتشغيل.
لكن إيثيريوم ترغب في الحفاظ على التوزيع المكثف الذي تفخر به، لذلك لا يمكن رفع أداء خوادم العقد بشكل كبير (انظر إلى أن كل خادم لسولانا يكلف حوالي 5-10 مرات أكثر من خادم واحد لشبكة إيثر).
وبالتالي، من الضروري zk-ification الشبكة الرئيسية.ملاحظة: الأمر لا يتعلق فقط ببعض حلول ZK L2، بل هو تحويل كامل لشبكة L1 الرئيسية إلى ZK.
ما الميزة بعد ZK؟
يمكن ل那些 عُقد ETH التحقق ببساطة من هذه الأدلة ZK دون الحاجة إلى التحقق المتعب من المعاملات واحدة تلو الأخرى كما كان يحدث في الماضي.
لنضرب مثلاً، افترض أنك مصحح أوراق الإجابة (العقد)، والمعاملات هي أوراق إجابة الطلاب.
بالماضي، كان التصحيح اليدوي البطيء بالتأكيد. ولكن منذ ظهور هذا السحر، وهو بطاقة الإجابة الملونة (ZK)، يستطيع الآلة حساب درجة الطالب الإجمالية في ثانية واحدة. إذًا، ألا تشعر بالراحة الكبيرة كمعلم؟
أنت تشعر بالاسترخاء، ففي الماضي كان الشخص الواحد يستطيع تصحيح 50 ورقة فقط، أما الآن فيمكنه تصحيح 1000 ورقة، والشخص نفسه لم يتغير، لكن الكفاءة ازدادت بشكل ملحوظ.
لذا، يجب أن يصبح إيثريوم رسمياً شبكة ZK أولاً، قبل أن يُمكنه المضي قدمًا في زيادة كبيرة في حد الغاز.
التحول إلى ZK لا يزيد TPS بشكل مباشر، بل هو شرط مسبق.لا يزال يتعين الاعتماد على زيادة حد الغاز لتحسين الأداء، ولكن بعد تحويله إلى ZK، لا يُضطر العقد إلى زيادة تكاليف الخوادم بشكل كبير، مما يجعل التكلفة منخفضة للغاية.
وبعد الترقية الأخيرة لـ Fusaka (خاصةً ترقية PeerDAS) التي تعمل بشكل جيد، تقدمت منصة إيثريوم خطوة أخرى نحو ZK للشبكة الرئيسية، وهذا هو السبب في حماس فيتاليك.
تخيل شبكة رئيسية تكسر حاجز الألف معاملة في الثانية، فبالنسبة لايثيريوم، فهذا بالفعل سيكون قصة جيدة.
أُثير سؤال:
إذا قام إيثريوم بتنفيذ ZK-EVM على الشبكة الرئيسية بنفسه، فهل ما زال هناك معنى لفرق ZK الأخرى؟
ابدأ بذكر النتيجة أولاً،ما زال ذلك مفيدًا.
لماذا؟
أولاً، مشروع ZK هو أحد أكثر مشاريع التطوير صعوبةً على الإطلاق، ويمكن مقارنته بمشاريع FHE. يحتاج هذا المشروع إلى عدد كبير من خبراء التشفير.
يُعتقد أن لديهم بعض الموارد في هذا الصدد، ولكن كمجتمع مفتوح المصدر، يلتزم إيثريوم بالفلسفة التي تقول بأن جهود الكثيرين تحقق نتائج عظيمة.سيحتاج الأمر إلى مشاركة كبيرة من فرق ZK الخارجية في تجربة الأخطاء والابتكار. كجزء من المقابل، ستقدم إيثيريوم دعماً كبيراً.
ثانيًا، هناك أربعة أنواع من ZK-EVM، من النوع 1 إلى النوع 4. وقد اتخذت عدة أطراف، بما في ذلك Polygon وScroll وZKsync وTaiko، نهجًا يشبه تبني كل طرف مهمة معينة، حيث يعمل كل طرف على تنفيذ أحد هذه الأنواع.
بالإضافة إلى ذلك، هناك ZK-VM مثل Brevis.
في الواقع، فإن وضع ZK-VM أكثر استقرارًا مقارنةً بوضع ZK-EVM.
السبب هو أن الأنواع الأربعة الكبرى من ZK-EVM المذكورة أعلاه، من المرجح في النهاية أن تصل إلى أفضل خطة تكلفة فعالة، وتُصبح جزءًا من الخطة المُعتمدة لشبكة إيثيريوم الرئيسية ZK-EVM، وبالتالي قد تتأثر الثلاثة الأخرى.
لكن ماكينة ZK-VM نفسها ليست متوافقة مع EVM، لذلك فهي بالتأكيدكجزء من تنوع إيثيريوم.
كما أن أداء VM سيكون مرتفعًا جدًا نظرًا لأنه لا يخضع لقيود EVM.لا يُعد ZK-EVM الخاص بـ إيثيريوم تهديدًا لها على الإطلاق، بل ستواصل إيثيريوم الرسمية تشجيعه.
على سبيل المثال، ذكر فيتاليك ذلك بشكل خاص من قبلبريفيسأداء ZK-VM الأداء، ونتطلع إلى دخولهم في مجال ZK-EVM.
ماذا عن L2؟ربما يكون هناك تأثير بسيط، لكنه لا يزال غير كبير.
قال فيتاليك في مناسبة تحدث فيها عن بوليغون:من الأفضل فصل ZK و L2.
من المؤكد أن المستخدمين الذين هاجروا إلى L1 المدعوم بتقنية ZK سيجذبهم بشكل عكسي مرة أخرى إلى سلاسل ZK L2، فبالتالي إذا كانت تكلفة L1 منخفضة بدرجة كافية، فقد يقل عدد المستخدمين الذين ينتقلون إلى L2.
لكن إذا فكرنا بالعكس، على سبيل المثال، L1 هي الأساس و L2 هي ناطحة السحاب. بالتأكيد سيكون من الأفضل أن يكون الأساس أكثر صلابة، لذا فإن تحويل L1 الرئيسية إلى ZK سيؤدي إلى انخفاض تكاليف L2 أيضًا، وهناك فوائد لذلك.
كما ذكر فيتاليك Brevis الذي يعمل على ZK-VM بشكل خاص في تغريدته. السبب هو أن Brevis يقوم بعملية بحث ZK لا تقتصر على L2، أي "فصل بحث ZK عن بحث L2".
على سبيل المثال، لديهم سوق قوة حاسوبية ZK، ويساعدون في توزيع المكافآت ZK لhooks الخاصة بـ Uniswap، وهذا يُعد قيادةً من خلال التطبيق.
بشكل عام، منذ ظهور إيثريوم قبل 10 سنوات، وطرح شعار التحول إلى تقنية ZK منذ 5 إلى 6 سنوات، وبعد هذه الجهود المستمرة، أصبحت مسألة التحول إلى تقنية ZK الآن في مرحلة Alpha، وهذا يعكس التزامًا مستمرًا من قبل إيثريوم وبعض فرق ZK الخارجية مثل Brevis وPolygon وغيرها.