أو ديلي: على الرغم من أن قانوني GENIUS و CLARITY يدفعان نحو تسوية الامتثال للعملات المستقرة، إلا أن طبيعة العملات المستقرة تظل "عملات خاصة" وقد تشكل مخاطر هيكلية على النظام المالي.
تشير المقالة إلى أن العملات المستقرة تهدف إلى الجمع بين استقرار الدولار وكفاءة الدفع على البلوكشين، لكنها لا تمتلك وحدة نظام الدولار التقليدي نظرًا لتشغيلها على بنية تحتية مجزأة وخصوصية. على الرغم من أن USDT وUSDC مربوطتان بالدولار، إلا أن أسعارهما قد تنحرف عن دولار واحد.
بالإضافة إلى ذلك، هناك حافز لشركات إصدار العملات المستقرة على تحسين العوائد من خلال تكوين أصول عالية المخاطر ومنخفضة السيولة، مما قد يؤدي إلى خطر انفصال القيمة وسحب جماعي في حال انخفاض قيمة هذه الأصول. وتشير المقالة إلى بيانات من Chainalysis تفيد بأن العملات المستقرة تمثل 84% من الأنشطة غير القانونية في التشفير، وتشمل بشكل رئيسي تجنب العقوبات وغسل الأموال، بينما لا تتجاوز نسبتها 1% في سيناريوهات الدفع الحقيقية في الاقتصاد الحقيقي.
تعتقد وول ستريت جورنال أن العملات المستقرة تتبع مسار تجارب العملات الخاصة خلال "عصر البنوك الحرة" في الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر، وقد تحتاج في المستقبل إلى خضوع لمزيد من التنظيم الصارم مثل البنوك، والاندماج بشكل أعمق في نظام البنوك المركزية. (وول ستريت جورنال)