الكاتب：Vitalik
مُحرر: جيا هوان، ChainCatcher
شارك بعض آرائي حول مستقبل @ethereumfndn (مؤسسة إيثريوم).
أولاً، هذا رأيي الشخصي فقط. لست الوحيد في مجلس الإدارة، ولا أمتلك أي امتيازات لا يمتلكها أعضاء آخرون في المجلس.
@aerugoettinea تقوم بتنفيذ معظم أعمال هذه الانتقال. مساهمتي تتركز بشكل رئيسي على القضايا التقنية. يجري توسيع مجلس الإدارة، وستستمر سلطتي داخل هذا التنظيم في التقلص، وهو ما أتمناه بصراحة.
شهد عام 2025 تحسينات مهمة لمؤسسة إيثريوم (EF) عززت من قدرتها على التنفيذ. تم حل العديد من المشكلات، ولا تزال EF تستفيد حتى اليوم من هذه التحسينات في الكفاءة والتركيز الأكبر على الأهداف المحددة.
مع حل هذه المشكلات، لاحظت في وقت مبكر من هذا العام أن أكبر نقص كان شعورًا مختلفًا تمامًا كان يزعجني دائمًا: أرى غالبًا الناس يقولون: "فيتاليك يتحدث عن أن إيثريوم يجب أن تكون لامركزية وخصوصية وتقنية ملاذ، ويقول كلمات جميلة، لكن لماذا لا تعكس الإجراءات العملية لـ EF هذه المبادئ؟"
ربما تسمع صوتًا آخر. قد لا تشعر بالحاجة إلى الطوارئ على الإطلاق، بل وقد تسمع البعض يقول إننا أخيرًا بدأنا نأخذ التنفيذ وتطوير الأعمال على محمل الجد، والمهمة الحالية هي الاستمرار على هذا الطريق وتحقيق نتائج أفضل وأسرع.
إذا كان الأمر كذلك، فمن المحتمل أن هناك فرقًا حقيقيًا بيني وبينك — الفرق يكمن في: أي نوع من النقد أُعطيه الأولوية، وأي ناقد يُمكنه أن يُصيبني في نقاط ضعفي من خلال النقد.
دعونا نفترض، للحظة، أننا ننتقل إلى مجال آخر.
بالنسبة لجوجل، يمكنك اعتبارها قصة نجاح وجلبت فوائد كبيرة للبشرية في تنظيم معلومات العالم.
يمكنك أيضًا اتخاذ وجهة نظر أخرى: لقد بدأوا ببداية جميلة ومثالية، لكن في مرحلة ما، نفست الفساد الناتج عن مواقف الشركات الكبرى، وتخلىوا تدريجيًا عن شعار "لا تكن شريرًا".
رأيي الشخصي حول جوجل يقع تقريبًا في منتصف المسافة بين الأمرين. لكن إذا أعادتني إلى حوالي عام 2008، ووضعت أمامي زرًا، وعند الضغط عليه سيُحسّن جوجل من حيث "التعصب" درجتين أو ثلاث درجات معيارية، مثل منح ريتشارد ستالمان حق النقض الدائم على بعض السياسات الأساسية، فسأضغط عليه دون تردد.
لماذا؟ لأن اختيار شركة لا يعادل اختيار العالم بأكمله، ولا يمثل حتى اختيار دولة واحدة.
لقد كانت جوجل في الماضي والحاضر ضمن سياق صناعة التكنولوجيا هذا: حيث تبتعد الصناعة بأكملها عن الجذور المثالية الأولى "لا تكن شريرًا" لتركز على المصالح المالية، وتتبنى السردية الكبيرة المتمثلة في تسريع الذكاء الفائق المُدمِر، وتُخترق من قبل أشخاص غير أخلاقيين، وتستسلم بجبن للضغوط الحكومية المتعلقة بالسيطرة الأيديولوجية والمراقبة والحرب (وحتى تشارك فيها بنشاط).
لهذا السبب، فإن السماح لشركة ما بفعل شيء مختلف، وتحديد موقعها كـ"شخص غير منطقي" على حد تعبير جورج برنارد شو، والمقاومة ضد اتجاهات العصر، أفضل للحرية وتوازن القوى واستقرار المجتمع بأكمله من خضوع جميع الشركات الكبرى لاتجاهات السوق السائدة. وهذا أيضًا ما أفهمه كجزء من التنوع.
هذا التفكير ليس فقط شخصيًا، بل يتوافق أيضًا إلى حد كبير مع الأفكار التي كانت لدى آيا وآخرين عند صياغة الوصية (إعْلان المهمة).
فما علاقة كل هذا بدور EF؟
EF ليست "مركز الإيثيريوم"، بل هي "عقدة واحدة من بين عقد أخرى، ذات مهام محددة". لقد ركزنا دائمًا على أن EF يجب أن تكون الأخيرة، لكن العديد من الأشخاص في نظام الإيثيريوم البيئي (وحتى داخل EF) يرغبون في أن نكون الأول. الآن، نحن نتخذ إجراءات لضمان أن نصبح الأخير.
هذا مهم بشكل خاص لأن EF هي مؤسسة محدودة الموارد والقدرة التنظيمية. تحتفظ EF فقط بنحو 0.16% من جميع ETH (أقل من العديد من حاملي ETH الأفراد)، بينما في سلاسل بلوك أخرى، من الشائع أن تمتلك "المؤسسة المركزية" بين 10% و50%.
من الناحية المالية، تم تصميم EF في الأصل لإكمال نطاق عمل محدود مُعرَّف في وثائق بيع الرموز المميزة ومواد ما قبل الإطلاق (بناء برمجيات السلسلة؛ اجتياز مراحل Frontier وHomestead وMetropolis وSerenity)، وقد تم إكمال هذه المهام بالكامل في عام 2022؛ ولم يكن مصممًا أبدًا كمدير دائم.
لذلك، قررت EF اليوم توجيه الموارد المتبقية نحو السعي لتحقيق رؤية طويلة الأجل، بدلاً من التوسع العشوائي (نعم، هذا يعني أننا سنبيع كمية أقل من ETH). ستُركّز EF بوضوح على الأنشطة الحاسمة لنجاح إيثريوم كنظام مقاوم للرقابة، ومقاوم للاستيلاء، ومفتوح، وخاص، وآمن، والتي لن تحدث دون دفعنا لها.
هذا يعني اتخاذ قرارات صعبة: في بعض الحالات، ستكون أنشطتنا التي نقدّرها بشدة وأشخاص نحترمهم جداً مستقلين عن EF.
لجعل المهام المهمة قادرة على جذب رأس المال الخارجي، من الضروري حقًا أن يغادر الأشخاص ذوو المهارات التقنية العالية والاحترام العام وحتى التزامهم العميق برسالة EF وقيم CROPS (المقاومة للرقابة، المرونة، الانفتاح، الخصوصية، والأمان) EF. وهذا يعني أن EF ستتخذ موقفًا ثقافيًا واضحًا.
كل هذا من أجل التعاون مع جميع أجزاء إيثريوم الأخرى. كما ندرك أن العديد من المشاركين في عالم إيثريوم يحترمون بشدة CROPS والقيم المرتبطة بها.
لكن الاحترام العالي لا يعادل اختيار التخصص والانخراط الكامل في مجال معين (باستخدام مقارنة أخرى: أعتقد أن تقليل إساءة معاملة الحيوانات مهم، وأحب تناول الطعام النباتي، لكنني لست نباتيًا صارمًا دون شروط).
ما زال EF في مرحلة انتقالية، ونتوقع أن ت stabilized شكله الطويل الأجل في الأشهر القادمة. ما هي المبادئ التوجيهية لهذا الشكل الجديد؟ مرة أخرى، أنا مجرد شخص واحد، لكنني أستطيع تقديم إجابتي من منظور تقني (بالطبع هناك جوانب غير تقنية حاسمة أيضًا).
الجوهر هو: يجب أن يكون إيثريوم مذهلاً. نحن نعيش في عصر يشهد تطورًا سريعًا للذكاء الاصطناعي عالي الكفاءة وتقنيات متنوعة. "الحفاظ على حالة EVM كما هي، مع إجراء تقسيم صلب مرة أو مرتين سنويًا لتلبية الاحتياجات قصيرة الأجل للمستخدمين" — هذا النهج خالٍ من أي خيال.
لبعض الأشخاص، "مذهل" يعني تأخير قدره 250 مللي ثانية و1 مليون TPS. أعتقد أن إيثريوم اتخذت هذا الطريق خطأً. السعي الحثيث وراء السرعة والقابلية للتوسع مع التفوق الطفيف فقط على الآخرين في اللامركزية هو طريق نحو المُتوسطة، وإذا فعلنا ذلك، فسنفشل بالتأكيد.
أعتقد أن إيثريوم بحاجة إلى التوسع. لكنني أعتقد أن إيثريوم يجب أن تبذل قصارى جهدها في بعد آخر لتحقيق شيء يُدهش الجميع — وهو بعد CROPS. هذا يعني:
إيثريوم خالية من الأخطاء يمكن إثباتها. قبل حوالي ستة أشهر، كان جميع باحثي أمن الشبكات يرون هذا هدفًا سخيفًا وغير ممكن. والآن، بفضل التحقق الرسمي المدعوم بالذكاء الاصطناعي، هو على وشك أن يصبح واقعًا. لذلك، يجب أن نكون رائدين في هذا المجال.
توافق سلسلة عالي التوفر. أصبح إيثريوم الآن، وسيظل كذلك تحت توافق مبسط، السلسلة الوحيدة التي تتمتع بالخاصيتين التاليتين معًا:
(i) خصائص نمط BFT التقليدي، أي الحفاظ على الأمان مع معدل خطأ عالٍ جدًا حتى في شبكات غير متماثلة؛ (ii) خصائص نمط PoW الخاص ببيتكوين، أي القدرة على مقاومة مهاجمين يصل عددهم إلى 49% في شبكات متماثلة.
وفقًا لمعرفتي، لا تمتلك سلاسل أخرى تقريبًا هذه الميزة، أو لا تخطط للقيام بذلك؛ فالبيتكوين تسعى فقط إلى (ii)، بينما تسعى معظم السلاسل الأخرى فقط إلى (i).
سيتذكر البعض أنني كنت قد دافعت بشراسة عن هذا الموقف، متمسكًا بأن إيثريوم لا يمكنها الاعتماد على التوافق الاجتماعي أو التفرع الصلب للتعافي من عطل يشمل انفصال 34% من العقد.
هذا مقبول للسلاسل مثل Hyperledger و BNB و Solana و Tempo، لكنه غير مقبول إطلاقًا لبيتكوين أو إيثريوم أو زكاش.تقليل الوسيط. بصراحة، يجب على بروتوكولات مثل المحافظ الذكية وrailgun إرسال المعاملات عبر وسيط لتكون على السلسلة، وهذا محرج ويشكل نقطة ضعف مستمرة.
لذلك نحن ندفع قدماً في FOCIL وEIP-8141 (و7701 والعمل الذي تم إنجازه على مدار سنوات عديدة)، بهدف تحقيق تقليل الوسيط في إرسال المعاملات بطريقة عامة حقاً، باستخدام خزانة الذاكرة العامة وخصائص الإدراج القوية — لا تغطي فقط secp256r1، بل أيضاً بروتوكولات الخصوصية وسيناريوهات إضافية.
يقوم كوهاكو بدفع تقليل الوسطاء على مستوى المستخدم، وينقل إيثريوم من الحالة الديستوبية الحالية حيث "لا تتحقق المحافظ حتى من السلسلة، وتُرسل بياناتنا الخاصة إلى عشرات الخوادم الخارجية" نحو مستقبل أكثر إشراقًا من CROPS.
بعض هذه الأهداف "غير منطقية" — ربما يكون إكمال إيثريوم بنسبة 50% فقط "مقبولًا"؟ ماذا إذا اعتمدنا على وسطاء، لكن جعلنا التبديل سهلاً؟ لكن تحقيق 50% فقط لا يجعل إيثريوم مذهلاً من منظور CROPS. لذا يجب أن نسعى لتحقيق 100%.
من الجيد أن هذه الأهداف وارتفاع TPS لا يتعارضان، وهو ما يُعد اتجاهًا رئيسيًا حاليًا في البحث (خاصة توسيع طبقة الحالة). كما يمكن لـ L2 المصممة جيدًا أن توفر دعمًا، خاصة تلك المُحسّنة لتطبيقات محددة (مثل التداول عالي التردد أو الخصوصية).
بفضل عمل راؤول في كود التحويل المجزأ P2P، والعديد من التحسينات الأخرى، فإن هذه الأهداف متوافقة حتى مع تقصير ملحوظ في وقت كتلة الإنتاج.
من منظور مالي، فإن "المنتج" الأكثر قيمة في سلسلة كتل الإيثيريوم هو الإيثيريوم كأصل. توفر الإيثيريوم أمانًا لأصول تبلغ قيمتها 250 مليار دولار من الإيثيريوم. السمات التي ذكرتها سابقًا عن الإيثيريوم تفيد الإيثيريوم كأصل بشكل كبير.
يبلغ إجمالي صافي أصولي حوالي 90% في ETH، بينما يشكل الجزء المتبقي بشكل كبير حوالي 40 مليون دولار أمريكي من العملات الورقية على السلسلة، حيث تم تخصيص كل دولار لمشروع مفتوح المصدر في مجال التكنولوجيا الحيوية أو البرمجيات أو الأجهزة.
رغم ذلك، فإن دعم بعض جوانب ETH كأصل (وحتى الجوانب الضرورية) يتجاوز نطاق مسؤوليات EF. في هذه الجوانب، نحتاج إلى أبطال آخرين للوقوف بجانبنا (ومن بينهم من يمتلكون كمية ETH أكثر من EF). وقد قامت EF مؤخرًا بتفكيك كيفية إقامة علاقات مع هذه المنظمات وتقديم الدعم الأولي اللازم لها.
مقارنةً بالسنوات السابقة، ستكون EF سفينة أصغر، وسفينة ذات مواقف أكثر وضوحًا. قد تكون بعض هذه المواقف صعبة الفهم في البداية، لكنها ستكون سفينة تستمر في الإبحار لفترة أطول، وسفينة قادرة على ضمان أن يُحدث إيثريوم فرقًا حقيقيًا للعالم. نشكر من القلب جميع من بذلوا جهدًا داخل EF وخارجه.